CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01664
22 septembre 2011
X..., alors, selon le moyen, que la lettre de rappel à l'ordre par laquelle l'employeur se contente de demander au salarié de faire un effort pour se ressaisir dans l'accomplissement de son travail ne
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01739
11 juillet 2012
X...reposait sur une cause réelle et sérieuse, que l'employeur était tenu d'une obligation de résultat en matière de sécurité des salariés et que le refus opposé par le salarié de subir une vaccination
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200840
26 mai 2016
Que selon l'article L 313-6 du même code, l'autorisation mentionnée à l'article L 313-1 ou son renouvellement sont valables sous réserve d'une visite de conformité...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11026
25 novembre 2020
Le 22 octobre 2012 le salarié a été déclaré apte sous surveillance médicale par le médecin du travail. Le 28 octobre 2013, le salarié s'adressait par mail à M. T...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10615
5 juin 2019
F..., retenant qu' « antérieurement au certificat médical initial du 27 juin 2011, M. V... F... a été opéré d'une hernie discale au début de l'année 2007.
613721fecd580146773f9513
26 octobre 1993
n'a pas apporté la preuve de la remise des certificats médicaux de prolongation de son arrêt de travail à son employeur, que la cour d'appel a inversé la charge de la preuve en indiquant que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00521
6 mars 2017
[N] Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté un salarié (M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02169
17 octobre 2012
à tout poste de travail, à la suite de laquelle avait été prononcé le licenciement de la salariée pour inaptitude ; qu'en se bornant à affirmer péremptoirement que le licenciement d'un salarié pour inaptitude
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10016
6 janvier 2021
Enfin, le médecin du travail a conclu à l'inaptitude de la salariée en une seule visite en raison du danger immédiat auquel elle était exposée, en précisant toutefois qu'elle était apte à ce poste dans
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00358
10 février 2016
justifiant cet arrêt, ceux-ci étant protégés par le secret médical et destinés au seul service du contrôle médical ; qu'en retenant à l'appui de sa décision que l'employeur avait nécessairement connaissance
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01622
21 septembre 2016
R..., la SAS Ufifrance Patrimoine a respecté son obligation de sécurité en organisant la visite médicale annuelle en 2010 à l'issue de laquelle M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01862
19 octobre 2016
A ces deux courriers était jointe une convocation à une visite médicale de reprise fixée respectivement au 22 janvier 2013 et au 11 mars 2013 que nous avons organisée dans la perspective d'une reprise
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00291
26 janvier 2011
, n'est pas compatible avec la recherche d'un poste de reclassement destiné à une salariée enceinte, déclarée en cours de grossesse inapte à son emploi pour cause de maladie après une visite de reprise
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00951
13 juin 2018
À la suite de deux visites médicales des 12 mars 2013 et 29 mars 2013, le médecin du travail a déclaré l'inaptitude définitive de Mme Z... à tout poste dans l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01047
28 septembre 2022
est resté à son service ; qu'en retenant qu'il n'était pas démontré que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00735
16 juin 2021
est concomitant à une enquête diligentée sur la plainte de plusieurs salariés dirigée contre celui ci, les arrêts de travail ne sont pas liés à un stress professionnel ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10034
18 janvier 2018
En reprenant les plannings produits par la salariée pour le mois de mars 2013 et en tenant compte de ses dires soutenant qu'elle était chargée de nettoyer les chambres 101 à 307, la cour relève qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00790
4 mai 2017
Y... à l'issue d'une seule visite médicale en raison du danger immédiat qu'aurait suscité la reprise du travail ; que le harcèlement invoqué par X...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01385
7 juillet 2016
Selon les termes du 2ème certificat médical du 24 juin 2009: « Inapte confirmé à son poste de travail.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02243
30 novembre 2010
X..., au seul motif que l'employeur était averti au jour du licenciement de la demande de reconnaissance de maladie professionnelle émise par le salarié, cependant qu'elle constatait que le licenciement
Page 56 sur 139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.