CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00072
19 janvier 2021
C... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Versailles, 9e chambre, en date du 7 février 2020, qui pour infraction au code de l'urbanisme, l'a condamné à 1 500 euros d'amende avec sursis
613724f0cd580146774199e4
23 avril 1990
Jean-Claude, contre l'arrêt de la chambre correctionnelle de la cour d'appel de BESANCON, en date du 17 janvier 1989, qui l'a condamné pour exportation sans déclaration de marchandises ni prohibées ni
ées devant la justice américaine notammentc/Jack Y
61372647cd5801467742452e
6 octobre 2004
Albert, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 15 septembre 2003, qui, pour recel d'escroquerie, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement et 60 000 euros d'amende et a prononcé
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10696
23 novembre 2022
[T] au titre de sa responsabilité pour insuffisance d'actif à supporter celui-ci à hauteur d'une somme de 500 000 euros, sans s'expliquer sur le quantum de cette condamnation, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02482
10 décembre 2019
X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 29 octobre 2018, qui, pour diffamation publique envers un particulier, l'a condamné à 500 euros d'amende et a prononcé
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00424
9 février 2012
condamnation amnistiée, mais toujours applicable sans qu'il le sache en vertu d'une loi de 1947 abrogée depuis 2005, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 1134 du code civil ; ALORS
civ3
61372154cd580146773f2e15
14 novembre 1990
envers la commune de La Rochelle en raison de la notification le 19 mars 1979 de la transaction intervenue le 8 janvier 1979 entre la commune et les sociétés SPEC et Siplast, la cour d'appel a pu condamner
61372570cd5801467741dbf6
20 mars 1996
applicable à toute mesure d'interdiction, même prononcée par décision devenue définitive, dès lors qu'elle n'a pas été exécutée; qu'il est constant qu'Abdelnasser X. remplissait, à la date de sa condamnation
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01213
16 juin 2016
en conséquence la société RGL COIFFURE à verser diverses sommes à la salariée à ce titre ; que, pour prononcer ces condamnations, la Cour d'appel s'est, en effet, fondée sur le fait que la société avait
613724e0cd5801467741918e
21 février 2007
qu'en condamnant dès lors l'institut Bergonié au plein de la demande des salariées sans effectuer cette vérification indispensable et sans fournir aucun élément de nature à justifier le montant des condamnations
civ1
écision du 29 juin 1993, le conseil de l'Ordre a prononcéc/M. X
60794cc29ba5988459c46b6c
17 juillet 1996
X..., avocat, a formé un pourvoi contre un arrêt rendu par la cour d'appel de Paris, statuant en matière disciplinaire, sur l'appel d'une décision du conseil de l'Ordre des avocats au barreau de Paris
613726aacd5801467742789d
30 janvier 2007
Françoise, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 16 février 2006, qui, pour violences aggravées, l'a condamnée à 8 mois d'emprisonnement avec
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02994
22 janvier 2020
G... à lui verser une somme de 3 000 euros au titre de son préjudice moral et que la partie civile n'avait pas interjeté appel de cette décision, la cour d'assises d'appel qui a condamné l'accusé à verser
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00586
17 mai 2023
[J] et [L], en estimant qu'il manquait un étayage documentaire pour entrer en voie de condamnation, n'a pas relevé appel de cette décision qui a acquis un caractère définitif ; contrairement à ce qu'affirme
civ2
613722b8cd580146774009f2
10 octobre 1996
Grandpierre, président et conseiller de la première chambre de cette cour d'appel devant statuer sur l'appel interjeté contre un jugement ayant prononcé une sanction disciplinaire à l'encontre de M.
6079d6719ba5988459c5b290
23 juin 1970
ACCEPTE, LE 14 AOUT 1962, UNE LETTRE DE CHANGE DE 10000 FRANCS, TIREE SUR ELLE PAR BERANGER, INSTALLATEUR EN PHARMACIES, ET SUCCESSIVEMENT ENDOSSEE PAR CELUI-CI ET PAR LA SOCIETE SPECIPHARMA, A ETE CONDAMNEE
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01866
28 septembre 2011
qu'en allouant pourtant à ce dernier la somme de 10 000 euros à titre de rappel de salaire, sans même préciser les modalités de calcul du montant des heures supplémentaires auquel l'employeur était condamné
6079a8b59ba5988459c4ea98
29 juillet 1968
REJET DU POURVOI DE VALENTIN (JEAN-MARIE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, EN DATE DU 5 JANVIER 1968, QUI L'A CONDAMNE A TROIS ANS D'EMPRISONNEMENT DU CHEF DE VIOLENCES AVEC PREMEDITATION
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00013
6 janvier 2021
Q... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes, chambre correctionnelle, en date du 6 février 2020, qui, pour faux et usage, l'a condamnée à 500 euros d'amende.
évrier 2017, qui, dans la procédure suiviec/M. Denis X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00680
2 mai 2018
l'arrêt suivant : CASSATION et désignation de juridiction sur le pourvoi formé par l'association Thémis, ès qualité d'administrateur ad hoc de Marie X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel
Page 57 sur 18510
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.