CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 166 résultats pour « surface de vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00500

Cassation

27 mai 2015

27 mai 2015

ces clauses de non-concurrence, et le seul groupe Carrefour, que les marchandises étaient la propriété de Carrefour et qu'il n'était pas fait retour des invendus, en sorte que, suivant la méthode de vente

Source officielle

Page 57 sur 259

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300240

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

U... le prix de vente de 175.000 €, de leur rembourser les frais directement occasionnés par la vente, soit 2.469,33 € TTC au titre des émoluments, honoraires et remboursements de frais versés au notaire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00964

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

contribuables de présenter leurs observations ; qu'ils retiennent encore l'impossibilité de déterminer la valeur vénale d'un immeuble sans connaître son état intérieur, son état d'entretien général, la surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310173

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

« [Localité 19] », section BP n° [Cadastre 12], d'une surface de 7477 m2, classée en zone NC, au prix de 3,61 € le m2et la vente ([KL] / GFA JJM) du 19 août 2010 de la parcelle de terre cadastrée au même

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00484

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

En l'état de ces constatations et appréciations souveraines, la cour d'appel, qui a arrêté la surface pondérée de l'immeuble litigieux à 629 m², a légalement justifié sa décision. 8.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310358

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

plancher de 9 044 m2, l'indication de cette surface a été stipulée en faveur de la société MB Transactions qui devait être assurée que la construction projetée serait autorisée pour une surface minimum

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110338

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

« E... » ; AUX MOTIFS QUE les époux E... ont signé, le 21 mai 2013 avec la société SEMAG 92, un contrat préliminaire de vente en l'état futur d'achèvement auquel était annexé un plan de l'appartement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300764

Cassation

8 juin 2010

8 juin 2010

la procédure d'expropriation avait été abandonnée par la commune, la cour d'appel, qui a retenu que l'acte authentique, par suite de ses irrégularités, portait non sur 58 ha 30 a 56 ca mais sur une surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301078

Cassation

22 septembre 2009

22 septembre 2009

motif et sans être tenue d'inviter les parties à présenter leurs observations dès lors que le syndicat avait soutenu dans ses écritures que si la cour d'appel ne devait pas confirmer la nullité de la vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310279

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté les demandes de la SCI du Lierre tendant à voir constater la vente, à la commune de Carhaix- Plouguer, des parcelles [...] et [...] ([...) pour un prix

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310234

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

zone R-NU du PPRI, interdit les constructions nouvelles à l'exclusion de celles citées à l'article suivant, exclusions dont ne relève pas le projet de construction des intimés ; qu'or, le contrat de vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301013

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

I... les 1er et 18/07/2008 tendraient même à démontrer qu'il y avait accord de sa part pour modifier la surface de ces pièces puisque E...

Source officielle
CC

civ3

613723aacd5801467740cb49

Cassation

31 janvier 2001

31 janvier 2001

novembre 1988, I'Etablissement public pour l'aménagement de la région de la Défense (EPAD) a consenti à la société anonyme de la Grande Arche de la Défense (Saga Défense) une promesse unilatérale de vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300626

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

A... par le notaire rédacteur, dans les jours qui ont précédé la réitération de la vente par acte authentique.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300107

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

des constructions ; qu'en retenant que la clause du cahier des charges réglementant la surface des constructions autorisées dans le lotissement n'était qu'une convention de droit privé et n'instituait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110157

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

visé au compromis de vente en date du 23 octobre 2013 n'étant pas produit, sans analyser, même sommairement, le permis de construire du 30 avril 2014 auquel le compromis de vente était subordonné

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10141

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

[B] et la société [Y] sur la surface de 220 m2, a produit ses effets, cela impliquerait la suppression corrélative des droits de la société Mécanique Service (en qualité de locataire) sur cette même surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301484

Cassation

10 décembre 2013

10 décembre 2013

CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu qu'aucune division n'était intervenue de façon effective et concrète antérieurement à la vente

Source officielle
CC

civ3

Y... de leurs demandes dirigées contre les époux X... etc/Maître B

ECLI:FR:CCASS:2015:C300614

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

maison d'habitation ; qu'estimant avoir été trompés sur la qualité substantielle de l'immeuble, les acquéreurs ont assigné leurs vendeurs, ainsi que le notaire et l'agence immobilière, en nullité de la vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300480

Cassation

7 avril 2010

7 avril 2010

carrelée au départ de l'escalier, et le cinquième cliché, pris en hauteur, montrant cette même surface au droit d'un portillon, qui en donne l'échelle et en confirme la surface, situé entre le départ

Source officielle