CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00434
24 mai 2018
était inexacte dès lors que la première échéance des contrats avait en réalité eu une durée écourtée ; qu'en se bornant, pour faire application de la loi de validation, à constater que la périodicité des
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200528
7 avril 2016
d'appel et déclaré irrecevable la seconde ; qu'après avoir constaté, dans un premier arrêt, que l'instance se poursuivait sur le second appel, la cour d'appel a, dans un second arrêt, statué au fond ;
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00228
26 février 2025
La Cour de cassation interprète cette disposition comme permettant à la victime, constituée partie civile en première instance, non appelante, de demander une augmentation des dommages et intérêts pour
61372470cd580146774157f1
19 avril 2005
Z... en dépit de la mention "à première demande", l'engagement litigieux avait pour objet la propre obligation du débiteur principal d'acquérir les biens donnés en location-gérance à l'issue du contrat
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01058
16 octobre 2024
du contrat de travail. 5.
civ1
61372151cd580146773f2c41
23 octobre 1990
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Agri-Tract, dont le siège social est ...
ECLI:FR:CCASS:2021:C200677
1 juillet 2021
Par ordonnance du 27 novembre 2018 , le conseiller de la mise en état a constaté la caducité de la première déclaration d'appel, faute de remise de conclusions de l'appelant. 2.Le conseiller
édure suiviec/Mme C
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01023
15 mai 2018
qu'il peut présenter une telle exception pour la première fois en cause d'appel s'il n'a pas comparu devant les juges du premier degré ; "et aux motifs qu'il n'est pas contesté que Mmes A... et B...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C301076
12 décembre 2019
M Y..., ancien propriétaire du bien appartenant aux appelants, déclare que l'entretien de l'impasse se faisait à frais partagés mais il n'est produit aucun document le démontrant » ; ALORS QUE, premièrement
édure suivie du chef notamment d'homicide involontairec/Françoise X
6079a8c09ba5988459c4eca9
26 juin 2001
cause devant le tribunal, n'avait pas soulevé " in limine litis " devant cette juridiction l'exception de non-garantie qu'elle soulève devant la présente Cour, mais a simplement demandé qu'il soit constaté
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01238
24 juin 2008
que le trouble allégué avait cessé et, d'autre part, qu'en tout état de cause, l'association avait cessé d'être habilitée pour dispenser la formation en cause ; Sur le moyen unique, pris en ses première
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00003
18 janvier 2023
De ces constatations, elle a exactement déduit, sans encourir les griefs du moyen, que le contrat de prestations de services devait être requalifié en contrat de travail. 17.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200648
22 juin 2023
rémunération en fonction du résultat obtenu et de l'accomplissement de diligences pouvant donner lieu à l'établissement ultérieur de l'honoraire de résultat ; qu'en l'espèce, la juridiction de la première
6079b2029ba5988459c55144
3 février 1972
FAMILIALES INCOMBE, EN DEHORS DES CAS VISES AU 1°, 2° ET 3° DE L'ARTICLE 4 DU MEME DECRET, A LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU LIEU DE RESIDENCE HABITUEL DE L'ALLOCATAIRE ; QUE LA COMMISSION DE PREMIERE
ECLI:FR:CCASS:2023:C200188
16 février 2023
cas de reprise du travail, en raison de la rémunération de l'intéressé, au-delà d'un seuil et dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat » ; qu'en l'espèce les juges du fond ont bien constaté
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00155
11 février 2025
Examen des moyens proposés pour les parties civiles Sur le premier moyen, pris en sa première branche 9.
613724b5cd58014677417b8d
20 juin 2006
laissant à l'ANVAR la possibilité de constater la réussite ou l'échec du programme au vu des documents fournis par le bénéficiaire ne pouvait s'interpréter que dans le contexte du contrat qui visait expressément
ECLI:FR:CCASS:2018:C100878
26 septembre 2018
que « le jugement d'orientation a été signifié le 11 décembre 2015 aux consorts X... » et que « les consorts X... ont déposé le 9 décembre 2015 au greffe de la cour d'appel de Versailles une première
ECLI:FR:CCASS:2020:C100216
18 mars 2020
Examen des moyens Sur le premier moyen, le deuxième moyen, pris en ses première et deuxième branches, et le troisième moyen, ci-après annexés 3.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100273
18 mars 2015
signature n'était pas rapportée, la cour d'appel a violé l'article 1324 du code civil, ensemble les articles 287 et 288 du code de procédure civile ; 2) ALORS QU'en tout état de cause, la décision de première
Page 58 sur 8023
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.