CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01352
9 juillet 2014
: « j'affirme que Monsieur Vincent X... a fait l'objet de mesures discriminatoires et de harcèlement moral, il lui a été interdit de déjeuner sur son lieu de travail alors qu'un des membres de l'administration
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01882
6 octobre 2010
licenciement sans cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS QUE le contrat de travail signé le 17 décembre 1999 stipule que Mme X... est engagée sous la subordination du directeur général adjoint Finance et administration
cr
61372594cd5801467741eef6
27 avril 1993
société Les Maisons de l'Avenir pour le compte et essentiellement avec les fonds obtenus de Claude D..., que, devenu président-directeur général le 10 mai 1983, c'est à cette date que le conseil d'administration
61372653cd58014677424ad0
8 septembre 2004
(pièce D 210) après avoir admis être en retard de deux semestres, (elle est abonnée) de l'année 2001, reconnaît donner chaque lundi au placier des fruits et légumes ; ""que M. B...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110086
27 janvier 2021
les éléments produits par Mme H..., ni les investigations de l'enquête pénale, ne permet de retenir que Mme H... aurait tenu informé son mari des détails de ses investissements non déclarés à l'administration
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300764
29 juin 2017
délai de trois mois prescrit à compter de la délivrance du permis de construire la juridiction administrative ; que les juristes n'ignoraient pas que, une fois les justifications réclamées par l'administration
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10331
7 avril 2016
Ainsi que l'ont pertinemment rappelé les premiers juges, le Juge commissaire et l'administrateur, désignés pour la mise en oeuvre du plan de sauvegarde, ont exigé que le secteur négoce soit restructuré
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00598
11 juin 2014
démontré en toute hypothèse que les distributions importantes de dividendes réalisées en 2005 sur le résultat de l'année 2004 auraient contribué à l'état de cessation des paiements constaté au premier semestre
ECLI:FR:CCASS:2015:C300199
17 février 2015
2010), la renonciation par la société ATIK RÉSIDENCES BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ à son projet d'acquisition ainsi que l'accord de cette dernière pour verser au vendeur la somme forfaitaire de 26. 000 ¿ séquestrée
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00661
28 juin 2011
liste des cas d'exigibilité anticipée et précisant que cet avenant n'emportait aucune novation au contrat de prêts ; que par lettre recommandée du 2 juin 2008 adressée au président du conseil d'administration
ECLI:FR:CCASS:2009:C301017
15 septembre 2009
obstacle au jeu de la prescription trentenaire pouvant être acquise dès 1999, dès lors que des actes utiles de possession, contredisant l'intention initiale, sont suffisamment caractérisés au premier semestre
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01119
27 mai 2009
X... et Y..., respectivement mandataire et administrateur judiciaires au redressement judiciaire de la société Comedis Bretagne, de leur intervention volontaire à l'instance ; Attendu, selon l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00462
20 mars 2019
Vous avez cherché à mêler le président et les administrateurs à vos différends avec le directeur commercial général.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10944
12 juillet 2018
G..., administrateur, Mme H...) - dénigraient les administrateurs de l'association par voie de pétition auprès des familles, au travers d'articles de presse et sur internet (Mme H..., Mme I... médecin
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10945
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00669
7 juillet 2009
mai 2007 qui a prononcé à son encontre une sanction pécuniaire de 750.000 euros ; Aux motifs que, s'agissant de la communication la société Rhodia, le 30 octobre 2003, sur l'évolution au second semestre
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10530
20 octobre 2021
n'avait pas été publiée dans le délai légal et était donc périmée ; une 3ème et dernière ordonnance a été prise le 14 février 2006 ; que cette chronologie révèle assurément des errements dans l'administration
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01020
29 juin 2007
membres ou aux services du Conseil, après avoir constaté que le rapport litigieux remis à la presse avait été rédigé et transmis au Conseil de la concurrence par la DGCCRF, c'est-à-dire par une administration
6079a8a69ba5988459c4e5da
5 juin 1975
SANS EN CONNAITRE LE MOTIF EXACT, MAIS QUE, COMPTE TENU D'AUTRES INFRACTIONS COMMISES, PAR LUI DANS LE PREMIER SEMESTRE DE 1971, SA BONNE FOI NE SAURAIT ETRE ADMISE ; ALORS D'UNE PART QUE LE DELIT
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01691
11 décembre 2019
dans les assemblées générales de cette société ; 4) lorsqu'elle est associée ou actionnaire de cette société et dispose du pouvoir de nommer ou de révoquer la majorité des membres des organes d'administration
Page 59 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.