CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10047
16 février 2016
a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société CDVI Digit, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 2 juillet 2014 par la cour d'appel
61372350cd58014677408257
18 mai 1999
se référant in fine à "l'ensemble des éléments soumis au débat" et réduisant l'expertise à un "simple élément d'appréciation", après avoir cependant écarté tous les moyens de nullité de l'expertise soulevés
civ1
é Monsieur Dominic X... de sa demande en paiement dirigéec/Madame Josette X
ECLI:FR:CCASS:2015:C100927
10 septembre 2015
X... a assigné sa mère, Mme Y..., en paiement de diverses sommes en invoquant deux reconnaissances de dette signées par cette dernière ; Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches :
cr
613725bfcd580146774203b0
23 mai 2000
et d'inobservation des règlements reprochées au demandeur et l'accident, a donné une base légale à sa décision ; Qu'il s'ensuit que les moyens, inopérants en ce qu'ils invoquent, sans les citer, des
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00732
2 décembre 2020
Par un arrêt du 27 mars 2014, une cour d'appel a prononcé la nullité de ce licenciement au motif que l'inaptitude ayant conduit à cette décision était une conséquence du harcèlement moral dont M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110425
4 juillet 2019
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat aux Conseils, pour Mme D...
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00753
4 novembre 2021
Sur le deuxième moyen Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01194
29 novembre 2011
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir débouté la société RUBIS TERMINAL de sa demande tendant à voir prononcer la nullité de l'avis de mise en recouvrement du 16 janvier
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00506
6 juin 2018
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils, pour M. et Mme Z..., PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré
ECLI:FR:CCASS:2016:C100576
25 mai 2016
annexé : Attendu qu'il n'existe aucune corrélation entre le chef de l'arrêt disant que Mme [K] est redevable d'une somme de 207 000 euros et le moyen proprement dit, qui reproche à la cour d'appel,
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00103
13 janvier 2016
, le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine par la cour d'appel des éléments de fait et de preuve, de laquelle elle a, par motifs propres et adoptés, déduit que les griefs n'étaient
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01388
15 mai 2018
F... tient les propos suivants devant les gendarmes : « J'ai un ami qui s'appelle Daniel G....
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300196
18 février 2021
Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300221
23 février 2017
a pu en déduire que la vente était parfaite et que les vendeurs étaient tenus au paiement de la clause pénale ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen, ci-après
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01131
13 septembre 2017
(Pologne), défenderesses à la cassation ; Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201044
6 septembre 2018
MOYEN ANNEXE au présent arrêt. Moyen produit par la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat aux Conseils, pour la société Missao Especial Trabalho Temporario LDA.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00607
12 mars 2014
en jours, alors, selon le moyen : 1°/ que l'article L. 3121-46 du code du travail, issu de la loi du 20 août 2008, n'est pas applicable aux faits de la cause ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, pour faire
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00607
19 mai 2021
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche, ci-après annexé 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300566
27 novembre 2025
, portant sur la demande de nullité de l'acte du 21 avril 2005, et que l'effet dévolutif de l'appel avait donc joué de ce chef, tandis que la commune n'avait formé aucune demande de réparation de l'omission
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10379
14 avril 2021
[C] PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté M.
Page 59 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.