CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200035
16 janvier 2020
, ainsi que le rappelle d'ailleurs expressément la transaction et il convient de rappeler que le propre d'une transaction se caractérise par l'existence de concessions réciproques ; que le jugement est
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02502
9 décembre 2009
du contrat par l'une ou l'autre des parties comportant des concessions réciproques, à toute contestation née ou à naître résultant de la rupture ; qu'au demeurant, exposant notamment que son consentement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300459
14 avril 2015
(lots 2 et 3 du partage initial) ; que le lot 1 du partage de 1910 a successivement été transmis par préciput à Antoine D..., fils de Marie Joséphine C..., puis aux époux E...
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01710
20 octobre 2015
, si tant soit peu qu'il aurait estimé recevable ses demandes, est très en faveur de Monsieur X... ; que la concession accordée ne peut être remise en cause ; que la transaction est recevable et met fin
ECLI:FR:CCASS:2022:C300079
26 janvier 2022
[R] [N], tous deux seuls copropriétaires d'un immeuble, ont conclu, le 29 septembre 2010, une transaction pour mettre fin au litige les opposant quant à des travaux de transformation. 2.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00818
24 avril 2013
, l'acte transactionnel du 7 juillet 2005 stipulait que « les parties ont décidé de se retrouver sur la base de concessions réciproques pour rechercher, sous l'égide de leurs conseils, une solution au
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110674
8 novembre 2017
a accepté d'acquérir le bien et que les époux ont accepté la réduction du prix de vente ; Considérant que les parties ont donc fait des concessions réciproques ; que le grief n'est, dès lors, pas fondé
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00245
6 avril 2022
Etait insérée dans la convention une clause d'exclusivité réciproque interdisant au mandataire de réaliser, sans l'accord préalable du mandant, toute opération entrant dans le champ d'application de la
êt afférent à son acquisition, sans recoursc/M. L
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00656
12 juillet 2016
F..., domicilié [...] , contre un arrêt rendu le 28 mars 2013 par la cour d'appel de Caen (3e chambre civile), dans le litige l'opposant à Mme Y...
ECLI:FR:CCASS:2010:C201933
4 novembre 2010
Seule une police d'assurance ou une note de couverture constatera l'engagement réciproque" ; que Madame X... a retourné ce devis avec la mention manuscrite "bon pour accord" et établi, A la date du 04
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10509
11 mai 2017
pourvoi formé par Mme Annick Y..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 4 septembre 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 11), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2019:C310156
9 mai 2019
Fils, et W... X.... - qu'aux termes de cette convention : 1° M. X... et M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310167
29 mars 2018
B..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 6 avril 2017 par la cour d'appel de Douai (chambre 1, section 1), dans le litige les opposant : 1°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100459
9 septembre 2020
par le mandataire de l'étendue de ses pouvoirs, la cour d'appel a relevé que toutes les pièces du dossier démontraient que l'objectif de la transaction était de mettre fin à tout litige avec M. et Mme
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00173
13 mai 2026
et la date à laquelle il y a été mis fin ; que l'Autorité a considéré que la manifestation d'un accord de volontés entre Apple et ses grossistes, en ce qui concerne l'allocation de produits et d'une clientèle
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01211
27 septembre 2017
Claude A..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 1er décembre 2015 par la cour d'appel de Rennes (3e chambre commerciale), dans le litige les opposant : 1°/ à
ECLI:FR:CCASS:2018:C300121
8 février 2018
limitée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 29 septembre 2016 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre, section A), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02481
30 novembre 2011
fin au contrat de travail ; que la société Eberhardt Frères faisait valoir que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00759
16 octobre 2019
U..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 29 novembre 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige les opposant à la société Telemac, dont le siège est [...] , défenderesse
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00017
11 janvier 2017
fin, et des concessions réciproques à cette fin, chacune des parties devant renoncer à une part de ce qu'elle prétend être son droit ; qu'en l'espèce, il résultait des propres constatations
Page 6 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.