CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a0cd5801467742727f
4 avril 2007
de davantage de droits que ce que lui accorde la loi ; que le mémoire déposé dans l'intérêt de Karim X... continue de prétendre, sans que rien le confirme, que celui-ci a été placé en garde à vue dès
61372648cd580146774245df
30 mars 2004
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général MOUTON ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
61372654cd58014677424baf
19 août 2004
de la défense dans la mesure où, à cette date, le dossier de la procédure d'information était normalement accessible aux parties et à leurs avocats ; que, considérant qu'il ne résulte pas de l'examen
613725b4cd5801467741feb9
13 juin 1996
de Ramdane Z... pour représenter ce dernier et en ne faisant pas droit à la demande de renvoi permettant à l'avocat de prendre connaissance du litige, la cour d'appel n'a pas assuré au demandeur les conditions
613725c3cd58014677420573
5 octobre 1999
du dossier sur lesquelles ils fondent leur décision ; qu'il ressort du procès-verbal d'audition de Patrick Mille (pièce cotée Ca 49), chef de la subdivision des Iles du Vent, que personne dans son service
6137264acd580146774246a0
23 avril 2003
en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
61372643cd58014677424333
13 octobre 2004
en mesure de prendre connaissance du dossier, de produire leurs mémoires et, pour les avocats, de solliciter l'autorisation de présenter des observations sommaires à l'audience ; que ces prescriptions
édure suiviec/MM. Y
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03424
6 septembre 2016
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAGAUCHE ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 8 et 10 de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03335
10 janvier 2018
; qu'il résulte des pièces du dossier et des constatations de l'arrêt attaqué qu'il est apparu, lors d'une confrontation du 29 mars 2017, sur la demande des avocats des mis en examen qui ne trouvaient
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01503
19 novembre 2025
Micolet, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 octobre 2025 où étaient présents M.
613725bbcd580146774201ec
15 septembre 1999
fin, a été exposée pour la première fois à l'audience du 19 mai 1999, oralement, par M. l'avocat général ; " que, dès lors, en estimant que les pièces produites lors de la même audience par le conseil
61372654cd58014677424b5d
21 mai 2003
PARIS, le vingt et un mai deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ARNOULD, les observations de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN et THOUVENIN, avocat
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100486
30 juin 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Le Gall, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gaschignard, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01328
14 novembre 2023
nullité de la procédure, elle le devient nécessairement dès lors que préalablement à son interrogatoire de première comparution le mis en cause et son avocat n'ont pas pu prendre connaissance de pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02297
31 mai 2016
, y compris pour les entretiens avec son avocat ayant un lien direct avec tout interrogatoire ou toute audience, et, sauf renonciation expresse et éclairée de sa part, à la traduction des pièces essentielles
61372650cd58014677424995
4 février 2004
du principe du contradictoire qui implique la faculté de prendre connaissance de toute pièce ou observation présentée au juge et de nature à influencer sa décision ; que la cour d'appel a relevé que la
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02904
29 novembre 2017
pièces ; qu'enfin, il ne saurait, être porté atteinte au droit à un procès équitable, au sens de l'article 6,§ 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, que si la mesure d'expertise à laquelle
61372679cd58014677425dd5
5 mai 2004
; "alors que, les avocats des parties peuvent se faire délivrer à leurs frais copie de tout ou partie des pièces et actes du dossier d'instruction ; que Jean-Charles X... soutenait qu'en dépit de nombreuses
61372638cd58014677423dbe
23 novembre 2004
connaissance des pièces invoquées par la partie civile poursuivante, le mémoire en défense qu'il a transmis régulièrement en télécopie le 25 février à 17 heures 41, c'est-à-dire la veille de l'audience
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00779
9 mai 2018
annulées sont retirés du dossier d'information et classées au greffe de la cour d'appel ; que les actes ou pièces de la procédure partiellement annulées sont cancellés après qu'a été établie une copie
Page 6 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.