CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
êt attaqué a dit n'y avoir lieu à suivrec/Emile X
613725dacd58014677421013
30 janvier 2002
auraient abusé de leur qualité respective en sollicitant le remboursement des prothèses selon le mode d'opérer institué par les Caisses et formalisé au moyen d'un imprimé ; que la réponse aux questions
6079a8729ba5988459c4d4d8
20 octobre 2004
, en date du 24 septembre 2003, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement avec sursis, 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille, et a prononcé sur les intérêts
61372584cd5801467741e69e
28 février 1994
mois d'emprisonnement avec sursis, 10 000 francs d'amende, et, pour complicité d'escroqueries, Jean I..., à quinze mois d'emprisonnement avec sursis, 10 000 francs d'amende, et qui a prononcé sur les intérêts
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00200
26 février 2025
Le syndicat Avenir Sopra Steria (le syndicat) est intervenu à l'instance, sollicitant l'indemnisation de différents préjudices résultant de l'atteinte portée à l'intérêt collectif de la profession.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100271
20 mars 2013
Y... dans le choix du traitement proposé et la qualité des soins dispensés, sans rechercher, comme il lui était demandé, si les prothèses litigieuses fournies par ce dernier étaient aptes à rendre à Mme
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201127
13 septembre 2018
5 796,17 euros, outre intérêts légaux à compter du jugement, enfin de débouter M.
comm
61372426cd58014677412ee8
18 février 2004
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande en paiement de dommages-intérêts pour rupture unilatérale d'un mandat d'intérêt commun conclu avec la société, alors, selon le moyen : 1 / que le
61372653cd58014677424aea
4 novembre 2004
pour escroquerie, et le premier, pour complicité de ce délit, à 3 ans d'emprisonnement dont 2 ans avec sursis et mise à l'épreuve, à une mesure d'interdiction professionnelle et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2021:C200721
8 juillet 2021
En se déterminant ainsi, sans répondre aux conclusions de Mme [N] qui réclamait en outre, au titre de ce poste, le remboursement des frais viagers de renouvellement de sa prothèse dentaire, à hauteur de
ECLI:FR:CCASS:2015:CR02172
2 juin 2015
de prothèse et de déplacement pour appareillage qui restent à la charge de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00579
3 avril 2019
dans la prise en charge de ses frais de transport ; que l'employeur souligne que la législation ne prévoit pas de participation de l'employeur aux frais de transport pour un salarié mis à disposition à
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300064
1 février 2024
Cette promesse unilatérale comportait une clause selon laquelle la levée de l'option devait être faite avec versement effectif du prix et des frais entre les mains du notaire rédacteur, sous peine de caducité
6079b2149ba5988459c55970
12 juin 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE L'ASSURANCE MALADIE COUVRE LES FRAIS DE MEDECINE GENERALE ET SPECIALE, LES FRAIS DE SOINS
ECLI:FR:CCASS:2014:C301263
21 octobre 2014
Letulle du prix et des frais, n'a pas eu lieu ; que, d'ailleurs, par acte huissier de justice du 29 octobre 2010, la société MPB, faisant protestation à la sommation précitée du 22 octobre 2010, s'est
A, du 2 juillet 1991 qui, dans la procédure suiviec/Geoffroy Z
61372547cd5801467741c6bf
9 avril 1992
aux frais exposés à ce jour, en prévoyant nécessairement une ou plusieurs nouvelles procédures tous les 15 ans" ; ... qu'au vu des documents produits et des renseignements fournis, compte tenu de l'âge
613725d0cd58014677420b4a
27 mai 1999
énoncé ; " alors qu'il résulte des dispositions de l'article 6. 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales que lorsqu'un Etat prévoit dans sa loi interne
ECLI:FR:CCASS:2014:C200579
3 avril 2014
X... au titre de l'indemnisation de ses dépenses d'appareillage, l'arrêt retient que l'intéressé a dû subir l'amputation d'un membre inférieur, que sa demande de prise en charge des frais engendrés n'est
ECLI:FR:CCASS:2016:C201550
20 octobre 2016
La compagnie Covéa Risk conteste la capitalisation pour une prothèse de sport et une prothèse de nage, qui sont prises en compte par le tribunal au titre des DSF.
6079b2079ba5988459c5544f
14 mars 1973
DES TRAVAILLEURS NON SALARIES DES PROFESSIONS NON AGRICOLES ; ATTENDU QUE, D'APRES CE TEXTE, LES PRESTATIONS DE BASE COMPORTENT LA COUVERTURE DANS LES CAS DE MALADIE D'ACCIDENT ET DE MATERNITE, DES FRAIS
ECLI:FR:CCASS:2014:C300508
9 avril 2014
de réparation déjà exposés et 64.000 euros à valoir sur les frais de justice, ainsi qu'une provision de 45.000 euros à valoir sur l'indemnisation du préjudice résultant des désordres affectant les tunnels
Page 6 sur 124