CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00343
12 février 2015
a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il déboute Mme X... de sa demande en paiement d'une indemnité pour non-respect du repos quotidien, l'arrêt
comm
6079d6839ba5988459c5bb46
26 janvier 1977
AINSI SANS INTERET A CRITIQUER UN MOTIF DE L'ARRET QUI NE PREJUDICIE PAS A SES DROITS ; ATTENDU, EN SECOND LIEU, QUE LA COUR D'APPEL, QUI A REPONDU AUX MOTIFS DU JUGEMENT ET AUX CONCLUSIONS DE LA SNR
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01086
26 mai 2010
, les pièces précitées, la cour d'appel a manqué aux exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; 4°/ que le juge est tenu d'apprécier le motif invoqué par l'employeur tel qu'il est énoncé
cr
6137267dcd58014677425f68
29 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf janvier deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372554cd5801467741cced
11 mars 1991
comparante ni représentée à l'audience des débats du 12 mars 1990 ; "aux motifs que régulièrement cité à sa personne, elle ne justifie d'aucun motif légitime de non comparution, si bien qu'en application
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100041
13 janvier 2021
G..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° U 19-22.265 contre l'arrêt rendu le 13 juin 2019 par la cour d'appel de Bourges (chambre civile), dans le litige l'opposant à Mme W...
ECLI:FR:CCASS:2017:C110623
11 octobre 2017
CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 octobre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10623 F Pourvoi n° Z 16-23.132
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200022
6 janvier 2022
thérapeutiques ouvrant droit à une prise en charge par l'assurance maladie sans indication de la mention "non remboursable". 2.
613724e8cd580146774195a9
27 février 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-sept février mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300255
2 mars 2017
a examiné les mérites de l'appel et n'était pas tenue de motiver davantage sa décision, en l'absence de conclusions de la bailleresse, en a déduit, à bon droit, sans dénaturation, que la
607943349ba5988459c41972
25 février 1975
AVAIT ACCEPTE UN PROJET DE CONSTRUCTION D'UNE CLINIQUE, DONT LA REALISATION CORRESPONDAIT A UNE DEPENSE DE 3100000 FRANCS, NON COMPRIS LE TERRAIN, D'AVOIR DECIDE QUE L'ARCHITECTE NOVARINA AVAIT MANQUE
ECLI:FR:CCASS:2018:C301153
20 décembre 2018
avait commencé à courir à compter de la notification du non-renouvellement du bail par la commune de Mont-Louis le 3 décembre 2010, la cour d'appel a violé l'article L. 145-60 du code de commerce ; 2
ECLI:FR:CCASS:2020:C110278
8 juillet 2020
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juillet 2020 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10278 F Pourvoi n° H 19-13.146
ECLI:FR:CCASS:2014:C200767
7 mai 2014
a rejeté l'exception de prescription des cotisations afférentes aux années 2003 et 2004 ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110002
9 janvier 2019
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 janvier 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10002 F Pourvoi n° V 17-24.190
ECLI:FR:CCASS:2021:C110762
20 octobre 2021
CIV. 1 NL4 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 octobre 2021 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300497
7 avril 2009
s'est déterminée par une motivation inopérante et a privé sa décision de base légale au regard des articles 1134 et 1147 du Code civil ; ALORS, EN TROISIEME LIEU, QUE tout jugement doit être motivé
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03653
26 juin 2007
Daniel, contre l'arrêt n° 2003 / 5694 bis de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 6e section, en date du 16 février 2007, qui, dans l'information suivie contre eux des chefs de détournement
ECLI:FR:CCASS:2021:C110706
6 octobre 2021
CIV. 1 NL4 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 octobre 2021 Rejet non spécialement motivé Mme DUVAL-ARNOULD, conseiller doyen faisant fonction
6137263acd58014677423ee4
20 novembre 2001
Catherine, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 24 novembre 2000, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
Page 6 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.