CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 992 résultats pour « notification à l'assuré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201766

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

de l'efficacité de la convention passée ; Comme le relève, tout d'abord, la SA MAAF, il ne peut être reproché à cette dernière de n'avoir pas notifié à son assuré une limitation de garantie dans la mesure

Source officielle
CC

civ3

60794d409ba5988459c4868f

Cassation

17 mars 2004

17 mars 2004

Lorsqu'il décide de ne pas recourir à une expertise, l'assureur notifie à l'assuré son offre d'indemnité ou sa décision de refus de garantie, dans le délai de quinze jours...

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422c90

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

lettre recommandée, en date du 11 août 1999, envoyé aux parties intéressées et à leurs avocats, conformément à l'article 197 du Code de procédure pénale " ; " alors que le procureur général doit notifier

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422c91

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

lettre recommandée, en date du 11 août 1999, envoyé aux parties intéressées et à leurs avocats, conformément à l'article 197 du Code de procédure pénale " ; " alors que le procureur général doit notifier

Source officielle
CC

soc

6137220ccd580146773f9d0a

Cassation

14 octobre 1993

14 octobre 1993

lettre adressée à la Caisse qui l'a transmise tardivement au Tribunal, alors, selon le moyen, que ladite caisse n'a aucune obligation de transmission des recours qui lui sont adressés à tort par les assurés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200130

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

La caisse lui a notifié un accord de prise en charge pour cinq ans à compter du 22 février 2015.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200238

Cassation

3 mars 2022

3 mars 2022

d'instance ou un acte équivalent et que le défendeur ne comparaît pas, le juge judiciaire français ne peut statuer qu'après s'être assuré soit que l'acte a été notifié selon un mode prescrit par la loi

Source officielle
CC

soc

613722c1cd580146774010fb

Cassation

14 novembre 1996

14 novembre 1996

X... a demandé la mise en oeuvre d'une expertise technique et que la Caisse a rejeté cette demande comme ayant été formée plus d'un mois après la notification de sa décision; que, sur le recours de M.

Source officielle
CC

cr

613725bdcd58014677420291

Cassation

6 janvier 2000

6 janvier 2000

informé Christian De Y... de son placement en garde à vue au début de la perquisition, ils n étaient pas juridiquement tenus de le faire pour s assurer de sa présence à cet acte de procédure, celle-ci

Source officielle
CC

civ2

6137245ccd58014677414db0

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

son domicile alors qu'il se trouvait en arrêt de travail et bénéficiait de soins ; qu'après incinération du corps de son mari, Mme X..., qui a sollicité une expertise médicale sur pièces, s'est vu notifier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200288

Cassation

17 mars 2022

17 mars 2022

au professionnel de santé, chirurgien orthopédiste, par un tableau annexé à la notification de payer faisant notamment mention de l'identification de l'assuré, de la date de l'acte, du libellé de l'intervention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200564

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

[F] (l'assuré) et son épouse (l'assurée) ont obtenu le bénéfice de la couverture maladie universelle de base et complémentaire à compter du 1er février 2014.

Source officielle
CC

soc

61372284cd580146773fdea5

Cassation

7 décembre 1995

7 décembre 1995

Ichou s'est vu notifier le 13 juillet 1989, par la caisse primaire d'assurance maladie, qu'il était consolidé depuis le 13 mars 1989 ; que la cour d'appel (Montpellier, 17 décembre 1992) a refusé de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00729

Cassation

7 mai 2024

7 mai 2024

[J] [N] ; que cet avocat n'a jamais assuré la défense de l'accusé ; qu'il résulte des termes de l'ordonnance de mise en accusation que M.

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Joseph X

613725c6cd580146774206d2

Cassation

14 octobre 1998

14 octobre 1998

ma défense, par manque de moyens, je me suis impatienté inutilement..." ; que l'avis de fin d'information a été notifié le 15 février 1995 à Alain Y..., partie civile ; que celui-ci n'a pas sollicité

Source officielle
CC

civ2

éesc/Lydia A

ECLI:FR:CCASS:2018:C200377

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

du décès à l'autre partie ; que l'information donnée oralement à l'audience ne vaut pas notification ; qu'après avoir constaté que ce n'est que par une note en date du 18 octobre 2010 que le conseil de

Source officielle
CC

cr

6137262ccd58014677423820

Cassation

2 octobre 2001

2 octobre 2001

du lendemain de la décision ; que la Cour est en mesure de s'assurer que la notification à toutes les parties de l'ordonnance de non-lieu a été faite le 18 septembre 2000 par l'envoi de lettres recommandées

Source officielle
CC

soc

6137238dcd5801467740b483

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

de l'arrêt de cassation, la cour d'appel a violé l'article 6 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'en affirmant qu'il est établi que l'arrêt de la Cour de cassation a été notifié à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300228

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

reçue le 17 octobre 2017, sans indiquer l'objet de cette notification, l'ordonnance est entachée d'un vice de forme, en violation des articles L. 221-1 et R. 131-6 du code de l'expropriation pour cause

Source officielle
CC

cr

6079a8789ba5988459c4d63c

Cassation

7 juillet 2005

7 juillet 2005

à l'établissement pénitentiaire, à Nourredine X..., le 30 mars 2005 ; "alors qu'en matière de détention provisoire, un délai minimum de quarante-huit heures devant être observé entre la notification

Source officielle

Page 6 sur 500

← PrécédentSuivant →