CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

837 résultats pour « taxe des honoraires d'un expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200547

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

[P] a été désigné en qualité d'expert afin notamment de retracer l'évolution sur plusieurs années du patrimoine de ce dernier ; qu'après dépôt du rapport, ses honoraires ont été fixés à

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f0e2

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

X... et Y... ont formé un recours contre cette ordonnance par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 31 décembre 1996 parvenue le 2 janvier 1997 au greffe du magistrat taxateur ; la date

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300611

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

C... le 31 octobre 1989 mentionnait la somme de 228 000 francs hors taxe au titre des honoraires dus pour la vente de divers éléments dépendant de l'exploitation agricole de M. et Mme B... sur la commune

Source officielle
CC

civ2

61372688cd580146774264f4

Cassation

15 novembre 2007

15 novembre 2007

X..., le bâtonnier de l'ordre des avocats d'Amiens a taxé le solde de ses honoraires à la somme de 6 194,63 euros ; que les consorts Y... ont exercé un recours contre l'ordonnance ; Attendu que, pour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10016

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

, est applicable à la seule expertise décidée par le comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail ; que, par ailleurs, le fait que la société ait réglé les honoraires de l'expert

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201354

Cassation

12 juillet 2012

12 juillet 2012

Il est fait grief à l'ordonnance attaquée d'AVOIR confirmé l'ordonnance de taxe du 31 août 2009 ayant taxé la rémunération de l'expert à la somme de 1. 723, 62 euros, autorisé la régie d'avances et recettes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201091

Cassation

27 juin 2013

27 juin 2013

entrent également dans l'estimation des honoraires qui lui sont dus, ont été détaillés dans le relevé d'honoraires du 25 décembre 2010, remis au juge taxateur, qui en a contrôlé la pertinence en fonction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200045

Cassation

17 janvier 2013

17 janvier 2013

Le pourvoi fait grief à l'ordonnance attaquée D'AVOIR fixé à la somme de 90 000 euros hors taxes le montant des honoraires qu'était en droit de solliciter M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201976

Cassation

15 décembre 2011

15 décembre 2011

En droit l'honoraire constitue la légitime rémunération du travail fourni par l'avocat.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200973

Cassation

13 juin 2013

13 juin 2013

de 180 euros hors taxes pour l'avocat et 50 euros hors taxes pour le secrétariat qui n'ont rien d'exagéré pour un cabinet spécialisé peut être admise dès lors que le nombre des vacations lui même n'est

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00591

Cassation

11 juin 2014

11 juin 2014

la convention de septembre 2004 fixait le montant hors taxes des honoraires variables de la société BKC à 10 % de la variation positive, d'autre part, de ce que l'expert judiciaire avait également, dans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200029

Cassation

10 janvier 2013

10 janvier 2013

chargé du suivi de l'expertise d'un incident aux fins de récusation de l'expert ; que ce magistrat, par lettre du 2 juin 2009 invitait l'expert à suspendre ses opérations et à annuler la seconde réunion

Source officielle
CC

civ2

61372430cd58014677413607

Cassation

19 février 2004

19 février 2004

hors taxes de 60 000 francs" ; que dans les motifs propres de sa décision, le premier président a considéré au contraire que l'honoraire prévu par cette même convention était de 37 500 francs hors taxes

Source officielle
CC

civ2

ésistent de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. Q

ECLI:FR:CCASS:2016:C210709

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

pour répondre à la demande de récusation ne faisait pas partie des opérations d'expertise ; que la somme de 4 300 euros hors taxe, soit 5 160 euros TTC, devait être déduite du montant total, car elle

Source officielle
CC

cr

6137255acd5801467741cf8b

Cassation

19 novembre 1991

19 novembre 1991

psychologique, le psychologue Emirze a réclamé les honoraires prévus par l'article R. 117-8° du Code de procédure pénale, pour un examen médico-psychologique ; que, le juge d'instruction ayant taxé le

Source officielle
CC

cr

6137255acd5801467741cf8c

Cassation

19 novembre 1991

19 novembre 1991

psychologique, le psychologue Emirze a réclamé les honoraires prévus par l'article R. 117-8° du Code de procédure pénale, pour un examen médico-psychologique ; que, le juge d'instruction ayant taxé le

Source officielle
CC

cr

6137255acd5801467741cf8d

Cassation

19 novembre 1991

19 novembre 1991

, le psychologue Emirze a réclamé les honoraires prévus par l'article R. 117-8° du Code de procédure pénale, pour un examen médico-psychologique ; que, le juge d'instruction ayant taxé le mémoire à la

Source officielle
CC

cr

6137255ccd5801467741d093

Cassation

19 novembre 1991

19 novembre 1991

, le psychologue Emirze a réclamé les honoraires prévus par l'article R. 117-8° du Code de procédure pénale, pour un examen médico-psychologique ; que, le juge d'instruction ayant taxé le mémoire à la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00373

Cassation

27 mars 2024

27 mars 2024

Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 9 février 2022), Mme [Y] a été engagée en qualité de chauffeur de taxi par la société Taxi indigo (la société), à compter du 17 septembre 2011. 2.

Source officielle
CC

civ2

60794d0e9ba5988459c47f54

Cassation

5 avril 2001

5 avril 2001

Y... à dire le droit ; qu'en ôtant du total des frais et honoraires les vacations correspondant à la facturation, à la notification de l'ordonnance de taxe et à la rédaction du rapport définitif au motif

Source officielle

Page 6 sur 42

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.