CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137260ecd58014677422a35
21 mars 2000
; I-Sur les pourvois formés contre l'arrêt de la chambre d'accusation du 8 novembre 1995 : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 151, 3 et 593 du Code de procédure
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00667
31 mars 2009
Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclarée irrecevable l'ensemble des demandes des salariés demandeurs au pourvoi ; AUX MOTIFS PROPRES QU' « il convient en premier lieu de répondre à l'exception
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00179
27 janvier 2009
Madame Madeleine X... a soulevé la nullité de la transaction conclue le 25 avril 2002 en invoquant d'une part l'absence de capacité juridique de la société TRELEC à conclure une telle transaction ; si
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10742
21 septembre 2022
[T] [C], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 21-14.339 contre l'arrêt rendu le 14 octobre 2020 par la cour d'appel de Versailles (19e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200858
21 juin 2018
CIV. 2 CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 juin 2018 Cassation Mme FLISE, président Arrêt n° 858 F-D Pourvoi n° R 17-19.770 R É P U B L I Q U E
613726a4cd58014677427503
28 mars 2007
Arlette, épouse Z..., - LA SOCIETE EURO VIDEO INTERNATIONAL(EVI), - LA SOCIETE EXPANSION DU SPECTACLE(SES), - LA SOCIETE COMPAGNIE DE TRANSACTIONS A...
ECLI:FR:CCASS:2015:C201541
13 novembre 2015
conséquence, sur les autres points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion
61372584cd5801467741e69e
28 février 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit février mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100210
5 mars 2014
Alain Claude X..., tendant à voir constater la nullité de l'acte transactionnel conclu le 27 mai 2011 à Genève par la seule curatrice de M.
comm
613721dbcd580146773f8295
16 février 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02528
28 novembre 2012
l'employeur fait grief à l'arrêt de déclarer la transaction nulle et en conséquence les demandes du salarié recevables, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en affirmant, pour conclure à la nullité de la
61372581cd5801467741e5a0
23 janvier 1995
intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; I - Sur le pourvoi de Christian A... : Attendu qu'aucun moyen n'est produit ; II - Sur le pourvoi d'Alain C... en date du
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01200
4 novembre 2021
société SSP Méditerranée, société à responsabilité limitée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 6], a formé le pourvoi n° U 20-16.059 contre l'arrêt rendu le 5 février 2020 par la cour d'appel de
ECLI:FR:CCASS:2020:C200030
16 janvier 2020
Joint les pourvois n° Y 18-20.287 et T 18-23.157 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200800
19 mai 2016
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 mai 2016 Cassation Mme FLISE, président Arrêt n° 800 F-D Pourvoi n° E 15-17.383
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02386
2 décembre 2009
Z... comme liquidateur ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de ses demandes alors, selon le moyen : 1° / que constitue une transaction un accord qui a pour objet de mettre
édure suiviec/Roger X
6137264fcd5801467742491a
26 janvier 2005
de la société INTRA, énonce par motifs adoptés que les infractions de banqueroute et d'abus de pouvoirs étaient en concours idéal pour refuser d'examiner le préjudice dont la société INTRA demandait réparation
ECLI:FR:CCASS:2021:C201048
10 novembre 2021
__ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 10 NOVEMBRE 2021 Mme [Y] [S], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 20-10.110 contre l'arrêt rendu le 5 novembre 2019 par
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00401
17 février 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la connexité, joint les pourvois Q 08-44.343 à U 08-44.347 et W 08-44.349 à D 08-44.356 ; Attendu, selon les arrêts attaqués,
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00112
2 février 2016
être attaquée pour erreur de droit, à moins qu'il y ait eu erreur sur l'objet de la contestation ; qu'après avoir rappelé que la contestation à laquelle la transaction conclue entre les parties avait
Page 6 sur 137
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.