CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 865 résultats pour « article 1226 du code »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11219

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Y..., la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article L. 1226-2 du code du travail ; 3°) ALORS QU'en matière prud'homale, la preuve est libre

Source officielle

Page 61 sur 1394

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02425

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

de la combinaison des article L. 1226-14, L. 1226-12, L. 1226-15 et L. 1226-8 du code du travail que l'indemnité spéciale de licenciement égale au double de l'indemnité prévue par l'article L. 1234-9

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01348

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

L. 1226-11 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1226-11 du code du travail : 8.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00220

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

627 du code de procédure civile, après avis donné aux parties conformément aux dispositions de l'article 1015 du même code ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il condamne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10746

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

L. 1226-10 du code du travail; 2) ALORS QUE M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02177

Cassation

17 octobre 2012

17 octobre 2012

L. 1226-10 du Code du travail ; 2°/ que les juges ne peuvent dénaturer les écrits qui leur sont soumis ; qu'en l'espèce, il ressortait expressément du deuxième avis médical, rendu par le médecin du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01761

Cassation

6 octobre 2010

6 octobre 2010

L. 1226-11 du code du travail), la cour d'appel a violé l'article 12 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'après avoir relevé que les pièces versées aux débats ne permettaient pas de déterminer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00412

Cassation

1 avril 2020

1 avril 2020

fausse application l'article L. 1226-10 du code du travail, ensemble, par refus d'application, les articles 31 de la loi du 2 juillet 1990, et le principe "specialia generalibus derogant" ; 2°/ que l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO11016

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

L.1226-10 du code du travail, et d'AVOIR condamné l'employeur à payer au salarié la somme de 25068 euros au titre de l'indemnité prévue par l'article L. 1226-15 du code du travail ; 1°) ALORS QUE les

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10012

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

LOG aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société B.A.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00133

Cassation

23 janvier 2013

23 janvier 2013

Compte tenu de votre inaptitude à tout poste et de cette impossibilité de reclassement, nous sommes dans l'obligation de rompre votre contrat de travail" ; qu'aux termes de l'article L. 1226-2 du code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02107

Cassation

28 octobre 2009

28 octobre 2009

L. 122-24-4, alinéa 1er, devenu l'article L. 1226-2 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a relevé que l'employeur, tenu d'une obligation de reclassement dans l'entreprise ou le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00807

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

L. 1226-2 du code du travail, lorsqu'à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie ou un accident non professionnel, le salarié est déclaré inapte par le médecin

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00444

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

L. 1152-2 et L. 1152-3 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1152-2 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2022-401 du 21 mars 2022, et l'article L. 1152

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00924

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

par les articles L. 1226-10 et L. 1226-15 du code du travail ; qu'en l'espèce, il ressort des constatations de l'arrêt attaqué que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02159

Cassation

6 octobre 2017

6 octobre 2017

1315 du code civil et l'article L. 1226-10 du code du travail ; ALORS DE DEUXIEME PART QU'il appartient à l'employeur, tenu d'établir qu'il a satisfait à son obligation de reclassement d'un salarié déclaré

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02596

Cassation

14 décembre 2011

14 décembre 2011

L. 1226-2 du code du travail ; Attendu que pour déclarer fondé sur une cause réelle et sérieuse le licenciement de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01626

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

G..., la cour a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-2 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02461

Cassation

27 novembre 2012

27 novembre 2012

L.1226-4 du Code du travail et non sur celles de l'article L.2422-4 du même code, la Cour d'appel, qui a ainsi modifié les termes du litige, a violé l'article 4 du Code de procédure civile QU'en statuant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00518

Cassation

6 mars 2017

6 mars 2017

L.122-6 devenu L.1234-1 et L.122-8 devenu L.1234-5 du code du travail, et tenant compte de l'ancienneté dans l'entreprise et du salaire brut perçu à la date du licenciement, Mme [W] est en droit

Source officielle