CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372298cd580146773fee62
30 janvier 1996
votes et sur leur résultat, aucun document propre à étayer ses prétentions ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le règlement
607940d69ba5988459c3f391
8 janvier 1970
BAIL AU PROFIT DES ACQUEREURS SUR LA TOTALITE DES LOCAUX D'HABITATION QU'ELLE OCCUPAIT ANTERIEUREMENT ET, D'AUTRE PART, QU'ELLE AVAIT FAIT ETABLIR LE 5 AOUT 1963, EN CE QUI CONCERNE L'IMMEUBLE, UN REGLEMENT
6137238bcd5801467740b2b2
21 novembre 2000
construction excédaient les inconvénients normaux du voisinage ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'interprétant les stipulations du réglement
61372659cd58014677424e2b
20 juillet 1999
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé qu'aucun plan matérialisant l'emplacement des caves n'avait été dressé lors de l'établissement du réglement
613722d9cd58014677402477
18 février 1997
été édifié, la cour d'appel, qui a relevé, répondant aux conclusions, que la totalité des actes de vente, sous seings privés et authentiques, avaient désigné les parties divises en se référant au règlement
613722e3cd58014677402c38
8 octobre 1997
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le règlement de copropriété mentionnait la création
ECLI:FR:CCASS:2015:C300874
15 septembre 2015
décision 6-1 de l'assemblée générale du 12 avril 2011 qui ne caractérise pas un excès de pouvoir ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de M. et Mme X... faisant valoir qu'en vertu du règlement
ECLI:FR:CCASS:2009:C300483
7 avril 2009
cette délibération entérine un accord transactionnel destiné à mettre un terme aux procédures judiciaires qui ont pu naître à la suite du jugement du 8 mars 1989 en ce qu'il a annulé un article du règlement
ECLI:FR:CCASS:2020:C300498
10 septembre 2020
La SCI MEJ fait grief à l'arrêt de la condamner à procéder aux travaux de remise en conformité des locaux avec le règlement de copropriété par la transformation des parkings créés en un entrepôt destiné
ECLI:FR:CCASS:2008:C301152
19 novembre 2008
leurs parties privatives, le moyen est nouveau, mélangé de fait et de droit et, partant, irrecevable ; Mais sur le deuxième moyen : Vu l'article 13 de la loi du 10 juillet 1965 ; Attendu que le règlement
61372181cd580146773f457d
15 mai 1991
a excédé ses pouvoirs ; que l'arrêt a donc violé les articles 1134 du Code civil et 9 et 13 du décret précité ; 2°/ qu'un changement de nature de l'activité commerciale dans un lot privatif où le règlement
613720c7cd580146773ee530
15 février 1989
; qu'une clause du règlement de copropriété prévoyait que le troisième sous-sol serait inondable lorsque le niveau de la Seine dépasserait "celui de la ceinture de la statue du Zouave pris pour référence
civ1
613721b4cd580146773f64d8
10 mars 1992
Y... à qui elle reprochait d'avoir négligé de s'informer auprès de son confrère ayant redigé les actes d'acquisition de la société Rome Garage ainsi que le réglement de copropriété ; que la Socodia a
613722aacd580146773ffd83
27 mars 1996
cour d'appel a violé les articles 9 et 43 de la loi du 10 juillet 1965"; Mais attendu que la cour d'appel, procédant à la recherche demandée, a légalement justifié sa décision en retenant que le règlement
ECLI:FR:CCASS:2012:C301107
3 octobre 2012
de 4587, 58 euros avait été mise à sa charge au titre des charges de chauffage pour la période du bail ; que ce montant correspondait au tiers des factures de gaz et procédait de l'application du règlement
ECLI:FR:CCASS:2022:C310229
21 avril 2022
retard, et leurs demandes d'expertise et indemnitaires ; 1) ALORS QUE les copropriétaires ont le droit de demander que ce qui a été fait par contravention à l'engagement contractuel résultant du règlement
613723e2cd5801467740f708
25 septembre 2002
n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que les époux X... étaient propriétaires de quotes-parts de parties communes s'élevant à 54 millièmes, que le règlement
ECLI:FR:CCASS:2016:C300571
12 mai 2016
de copropriété » et « les normes en vigueur », sans préciser de quelles stipulations du règlement de copropriété et de quelles normes en vigueur il s'agissait et sans les analyser, la cour d'appel a méconnu
6137242acd5801467741321a
17 mars 2004
alors qu'il ne pouvait subsister aucun doute sur la propriété de l'emprise litigieuse, constituée par une cour-jardin située devant le bâtiment B sur l'avenue Gallieni, clairement désignée, dans le règlement
613720b3cd580146773edab6
14 octobre 1987
l'arrêt attaqué (Pau, 28 novembre 1 985) retient, par motifs adoptés, la responsabilité du syndicat, sur le fondement de l'article 1382 du Code civil, pour ne pas avoir respecté les dispositions du règlement
Page 62 sur 299
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.