CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00854
11 octobre 2016
Molex tient au contrôle normal, par cette dernière, de l'activité de ses filiales et sous-filiales, inhérent à l'existence d'un groupe de sociétés : qu'il ajoute que, si la société
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01629
22 septembre 2016
du groupe, les sociétés Pharmaster et BTT ; qu'en effet, l'appelante s'est contentée d'envoyer un courrier non circonstancié sur les aptitudes et le parcours professionnel de la salariée ; que les sociétés
613723c4cd5801467740dea3
18 juillet 2001
Claude Y..., ès qualités d'administrateur judiciaire de la société SGRM, demeurant ..., 3 / de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210556
6 octobre 2016
Groupe Bigard, société anonyme, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 1er juillet 2015 par la cour d'appel de Rennes (9e chambre, sécurité sociale), dans le litige l'opposant à la caisse
6079b1a79ba5988459c52e61
27 novembre 2001
dominante du groupe français, société dominante dont l'arrêt ne mentionne pas l'existence et qu'il s'abstient d'identifier ; Mais attendu qu'en application de l'article L. 434-6 du Code du travail,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110479
11 juillet 2018
Groupe Logisneuf, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , 2°/ la société European Soft, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , 3°/ la société C.Invest, société
cr
6137254acd5801467741c85c
2 décembre 1991
résultats négatifs, il est possible de dire que ses dirigeants n'en ont pas tiré le profit espéré, mais que ce fait ne suffit pas à lui seul à conclure que le délit est constitué ; "alors qu'au sein d'un groupe
613721b1cd580146773f6282
15 avril 1992
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Groupe Progrès, société anonyme, dont le siège social est ..., en cassation d'un jugement rendu
6079a8509ba5988459c4c908
14 avril 1993
immobilière ; qu'il ne peut être retenu par ailleurs que des avances de trésorerie étaient consenties par une société civile immobilière à une autre du même groupe structuré, alors que l'objet social
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01115
16 décembre 2014
un groupe de sociétés, une convention de trésorerie, des activités communes, des contributions financières au profit de la société-mère et le fait de présenter une demande de conciliation au niveau du
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00248
17 mars 2009
dès lors qu'il n'est pas justifié d'une situation économique ou financière difficile, cette disposition ne peut recevoir application ; que l'article 11 du BO7.7-S-7-05 rappelle que le dirigeant d'un groupe
ECLI:FR:CCASS:2016:C210235
31 mars 2016
Groupe Bigard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 18 décembre 2014 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance d'accidents du travail
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10595
29 juin 2022
Compass Group France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ à la Société de prestation en gestion immobilière (Sopregi), société par actions simplifiée, dont le siège est
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10085
22 janvier 2020
Lorsqu'une entreprise fait partie d'un groupe, la sauvegarde de la compétitivité doit s'apprécier tant au sein de la société, qu'au regard du groupe de sociétés exerçant dans le même secteur d'activité
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00859
13 septembre 2023
Compass Group France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 3], défenderesse à la cassation.
civ3
61372114cd580146773f0d1e
22 novembre 1989
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la compagnie d'assurances LE PATRIMOINE GROUPE DROUOT, société anonyme, dont le siège est à Paris (9e
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00227
8 mars 2011
attribue commet un excès de pouvoir ; qu'en l'espèce, le litige est né du rapport déposé le 30 octobre 2000 par l'expert désigné à la requête du commissaire à l'exécution du plan de redressement d'un groupe
6137236bcd580146774098a0
18 avril 2000
Feuillard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement déféré (tribunal de grande instance de Rochefort, 14 janvier 1998), que la société Foggini Groupe
61372559cd5801467741cf3b
22 juin 1992
des avances en trésorerie d'un montant de 3 600 000 francs dont seulement 200 000 francs ont été remboursés ; que l'existence d'un groupe de sociétés ne pouvait justifier ces avances qui excédaient les
ECLI:FR:CCASS:2016:C201748
1 décembre 2016
Groupe Sofemo, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4], 2°/ à la société CA Consumer Finance, société anonyme, dont le siège est [Adresse 11], 3°/ à la société Carrefour banque, société anonyme
Page 65 sur 1775
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.