CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00987
4 novembre 2014
pro forma prévoyait également le règlement à la commande d'un acompte de 40% qui n'avait pas été réglé par la société Sogelease, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de cette facture
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10224
3 mars 2021
relevé par la cour d'appel ; qu'en s'abstenant dès lors de rechercher à quelle date l'employeur avait eu connaissance des faits fautifs allégués, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00585
17 mai 2023
faits objets de la poursuite » et notamment qu'elle « ne démontre pas que les prévenus ont été directement informés de la comptabilisation inexacte des stocks de la société [4] España et des fausses factures
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00696
6 septembre 2016
Qu'elle affirme que la Société EXCELL COMMUNICATIONS lui a facturé 14 pages pour un montant de 350€ alors qu'elle les a conservées, qu'elle a commis des erreurs de facturation qu'elle chiffre à 1.829,40
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10285
26 juin 2019
M... ne justifiait que de revenus de 1.200 à 1.300 euros par mois, a retenu qu'elle ne pouvait assumer le remboursement d'un tel concours ; que le refus de la banque dans ces conditions n'est pas fautif
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10114
1 février 2017
, pas établis ; que bien que les attributions prévues par l'article 4 du contrat de travail ne sont pas limitatives, il n'est pas établi que Mme [A] [B] était responsable du paiement des factures
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300689
30 septembre 2021
de la société Entreprise Legros et de la Banque de la Réunion, mais aussi les fautes de la victime elle-même ; que la société Groupe Sobefi avait en effet fait valoir le comportement frauduleux et fautif
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00213
13 février 2019
de sa part ; qu'en retenant par motifs adoptés que ce dépassement du délai conventionnel et du délai légal n'est pas imputable à un comportement fautif de l'employeur, la cour d'appel a statué par un
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10397
7 juillet 2021
engage à verser au Commissionnaire une commission sur le montant net des factures HT payés par les clients déduction faite de tous escomptes, rabais, remises ou ristournes, frais de conditionnement et
ECLI:FR:CCASS:2018:C310122
28 février 2018
contestent qu'elles aient pu procéder d'une quelconque fraude et revêtir un quelconque caractère illicite ; qu'ils soutiennent que leur demande de remboursement ne présente elle-même aucun caractère fautif
ECLI:FR:CCASS:2010:C300423
31 mars 2010
bureaux et locaux commerciaux appartenant à diverses sociétés et est placé sous le statut de la copropriété ; qu'à la suite de deux éboulements qui se sont produits, dans la partie sud-ouest de la falaise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100574
16 mai 2012
X..., liquidateur de la SETD, a donné mission à la SELARL SEDEX, qui a accepté, de recouvrer les créances découlant de trois factures émises les 26 octobre, 30 novembre et 7 décembre 1998 par ladite SETD
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00600
29 février 2012
licencié pour faute lourde, le 29 octobre 2003 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire que son licenciement est fondé sur une faute grave, alors, selon le moyen : 1°/ qu' aucun fait fautif
ECLI:FR:CCASS:2012:C300247
entaché d'une contradiction entre les motifs et le dispositif, et d'une violation de l'article 455 du code de procédure civile, pour énoncer dans le dispositif que la société Cancio Martins aurait fautivement
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00626
4 novembre 2020
G... que des factures d'achats d'un montant d'environ 130 000 euros n'avaient pas été prises en compte, ce qui avait faussé les comptes de l'exercice 2006-2007. M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00395
15 mars 2017
[F] et Mme [N], AUX MOTIFS QUE [Adresse 10] a contesté les conditions, particulièrement onéreuses (prix unitaire de 0,762 euro HT, soit 5 francs hors matières sèches), de facturation par la société
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01808
12 octobre 2016
«hôtesse event », sans que ces participations aient été autorisées par son employeur ou qu'il en ait été informé et en faisant encore figurer sur la facture de transport de la baby-sitter le code
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201775
21 novembre 2013
en surface en raison de l'écaillage de parties de la paroi qui correspondait à une dégradation naturelle du coteau ; que les deux experts qui sont intervenus sont d'accord pour conclure que le seul facteur
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02136
6 novembre 2019
U..., au préjudice de la SEMPAP et de la ville de Paris, en intégrant aux factures à en-tête de la société Designed Living une marge indue, de l'ordre de 25 à 30 % et ce, au préjudice de la SEMPAP et,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10052
16 janvier 2019
A..., en sa qualité de directeur d'agence Nord-Picardie, une insuffisance professionnelle, caractérisée par une défaillance du salarié à assurer la gestion financière de la structure, à suivre la facturation
Page 67 sur 174