CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00510
28 mars 2018
le temps qui lui était imparti, que l'employeur n'avait pris aucune initiative suite à la plainte d'une charge de travail excessive ayant des répercussions néfastes sur la santé de la salariée et que
613723d3cd5801467740eabc
16 octobre 2001
de préavis, alors, selon le moyen, qu'il est de jurisprudence constante que lorsque le salarié devant exécuter son préavis se trouve dans l'impossibilité de l'effectuer du fait de son état de santé, il
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00018
7 janvier 2026
Selon les deux derniers textes, toute rupture du contrat de travail prononcée à l'égard d'un salarié en raison de son état de santé est nulle. 10.
613724b0cd580146774178d7
28 mars 2007
de poste disponible compatible avec l'état de santé du salarié n'a pas à justifier de démarches pour opérer un reclassement impossible ; qu'en l'espèce l'employeur soutenait que le reclassement était
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02649
20 décembre 2017
, en prenant en compte l'âge du salarié, son état de santé, sa qualification ou encore son expérience professionnelle ; qu'en espèce, pour rejeter les prétentions des salariés et estimer que l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00138
7 février 2024
inférieur à une heure par jour à domicile alors que celui délivré à l'employeur mentionnait que tout maintien du salarié dans un emploi serait gravement préjudiciable à sa santé et que son état de santé
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00960
4 novembre 2020
Pour l'absence du 12 mars 2013, le salarié allège la réception d'un chantier.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00106
24 janvier 2018
peut avoir trait à l'aptitude du salarié, de sorte que l'inaptitude du salarié liée à son état de santé peut justifier la rupture de son contrat ; que dans ses conclusions d'appel, l'exposante rappelait
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00938
25 septembre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 23 mars 2022), Mme [Z] a été engagée, en qualité de responsable Sup santé, par la société Sup santé à compter du 1er juin 2014 avec reprise d'ancienneté au 19 août 1996.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02174
13 décembre 2023
de santé du salarié fait obstacle à tout reclassement dans l'emploi. 8.
61372334cd58014677406c3e
17 mars 1999
, étant observé que l'effectif de l'employeur était d'environ 40 salariés, de sorte que les aménagements rendus nécessaires par l'état de santé de l'intéressé étaient parfaitement possibles ; que lors
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00496
14 mai 2025
aux services de prévention et de santé au travail ; que parmi les manquements de l'employeur ayant causé une dégradation de son état de santé, la salariée invoquait le refus de celui-ci, malgré une demande
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00429
6 mai 2025
[X] avait été sanctionné d'un avertissement, jugé fondé, du fait de ce comportement mais qu'il a persisté dans cette attitude toxique qui a nui à la santé de plusieurs salariés, ce malgré les sommations
613723accd5801467740ccac
28 février 2001
Sur le pourvoi formé par Mme Françoise X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 novembre 1998 par la cour d'appel de Toulouse (Chambre sociale), au profit de la société Nutrition et santé
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00508
justifiaient de l'impossibilité de maintenir le contrat de travail pour un motif étranger à la santé de la salariée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1132-1
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00164
5 février 2020
Invoquant notamment une discrimination en raison de son état de santé, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
6137229ecd580146773ff2d8
13 mars 1996
le rendant inapte à exercer toute activité dans l'entreprise, s'analyse en un licenciement ouvrant droit pour le salarié à un délai congé fixé conventionnellement et légalement à deux mois; que la cour
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00352
2 avril 2025
illicite la suspension du contrat de travail prononcée sur le fondement de la disposition susvisée à l'encontre d'un salarié d'un établissement de santé concerné lorsque celui-ci n'exerce pas son activité
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00595
12 juin 2024
représentatives du personnel ; qu'en jugeant fondé l'exercice par chacun des salariés demandeurs, de son droit de retrait dans un cadre collectif sans rechercher, comme l'y invitait La Poste, si elle
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00067
25 janvier 2023
Le salarié a été licencié le 3 novembre 2014. 3.
Page 7 sur 6733