CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137259acd5801467741f207
29 mai 1997
du même Code, le cautionnement garantit : "1°) la représentation de la personne mise en examen, du prévenu ou de l'accusé à tous les actes de la procédure et pour l'exécution du jugement, ainsi que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200802
7 juillet 2022
SECOND MOYEN DE CASSATION M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00955
21 juin 2023
Le pourvoi en cassation formé contre cette décision a fait l'objet d'une ordonnance du 4 mai 2020, du président de la chambre criminelle, disant n'y avoir lieu à examen immédiat. 6.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300725
9 novembre 2023
[V] [U], 3°/ à Mme [W] [I], domiciliés tous deux [Adresse 2], 4°/ à la société Azur et constructions, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], défendeurs à la cassation
613725c3cd58014677420587
15 juin 1999
Scheibling, conseiller ; "1 ) alors que les arrêts rendus par les juridictions de jugement sont nuls lorsqu'ils ont été rendus par des juges qui n'ont pas assisté à toutes les audiences de la cause
6137267fcd5801467742606c
12 juillet 2000
qui lui sont reprochés ; que c'est, en définitive, à la chambre d'accusation d'apprécier si les faits retenus à la charge d'un mis en examen constituent une infraction qualifiée crime par la loi et, dans
soc
6137247ecd58014677415f72
22 février 2006
X... ne reposait ni sur une faute grave ni sur une cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen : 1 ) que si l'insuffisance professionnelle ne constitue pas une faute susceptible de justifier un licenciement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01061
18 novembre 2020
de dommages-intérêts au titre de l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement et, en tout cas, de les examiner ; qu'en refusant néanmoins de statuer, en l'espèce, sur les demandes de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01701
2 décembre 2025
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00026
22 janvier 2020
U... a contesté l'ensemble des faits. 4.
comm
61372692cd58014677426a23
11 janvier 2005
X... et Y..., ne pouvait être opposée à la société CELFA et faire obstacle à l'examen par le juge civil, de la demande en réparation des dommages nés des faits litigieux ; qu'en refusant d'examiner cette
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01489
10 décembre 2024
sans préjudice du droit qui lui appartient de les relever d'office, lui être proposés et qu'à défaut, les parties ne sont plus recevables à en faire état, sauf le cas où elles n'auraient pu les connaître
ECLI:FR:CCASS:2020:C200825
17 septembre 2020
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par Me Le Prado, avocat aux Conseils, pour la caisse de Crédit mutuel Savigny-Epinay-sur-Orge PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01432
24 novembre 2021
Tous deux ont été condamnés par jugement du 25 septembre 2019, dont ils ont relevé appel, ainsi que le ministère public. Examen de la recevabilité des pourvois formés par l'avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00486
14 avril 2026
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2. Le 16 février 2024, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01128
3 décembre 2025
Licencié pour faute grave le 16 octobre 2017, il a saisi la juridiction prud'homale. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 3.
6137269acd58014677426ed1
31 mai 2007
examine en fin d'information s'il existe contre la personne mise en examen des charges constitutives d'une infraction et qu'aux termes de l'article 181 du même code, lorsqu'il estime que les faits retenus
613725c4cd580146774205c4
18 mars 1998
du scellé n° 11 (chaussures portées au moment des faits par le mis en examen), seul visé dans la requête; qu'elle ajoute que cette requête est, dès lors, dénuée de tout fondement, le demandeur ne pouvant
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00894
20 septembre 2023
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00017
6 janvier 2021
, analyser les documents produits par l'employeur sans à aucun moment faire de distinction, notamment quant à la date des faits invoqués, entre les faits relevant de chacune des causes de licenciement
Page 7 sur 2479