CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101213
22 novembre 2017
En 1998, le retrait du médicament commercialisé en Suisse sous le nom de Médiaxal, décidé à l'initiative des Laboratoires Servier, est intervenu peu après que l'autorité de contrôle du médicament dans
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11138
9 novembre 2017
X... mais n'ont assisté à rien ; enfin, si les éléments médicaux qui sont versés aux débats attestent de manière incontestable la réalité des troubles psychiques et physiques dont M.
AUX MOTIFS QUE sur les sanctions disciplinaires prononcéesc/Madame Y
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11233
30 novembre 2017
De cette mise à jour dépend la tenue du dossier médical informatique Médicor.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01562
14 novembre 2019
au regard des pouvoirs dont dispose l'autorité administrative et de l'objet de la demande; qu'en l'espèce, il est constant que la Direccte du Val d'Oise a, par décision du 30 juin 2015, devenue définitive
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201579
9 octobre 2014
plusieurs entreprises différentes, la maladie professionnelle doit être considérée comme contractée au service du dernier employeur chez lequel la victime a été exposée au risque, avant sa constatation médicale
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10779
5 juillet 2017
Il m'explique les problèmes rencontrés pour le conserver dans l'établissement et énumère tous les dispositifs pour le remplacer." - l'attestation de Mme Pasquier secrétaire médicale (pièce 32) indiquant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11106
25 octobre 2017
Vous n'ignorez pas que tout le personnel administratif possède le même bureau y compris la directrice.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10205
26 février 2020
Vous y passiez des journées entières à travailler sur l'ordinateur se trouvant dans votre bureau, cet ordinateur étant équipé des logiciels standards de MICROSOFT OFFICE (WORD, EXCEL) et relié à l'internet
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10527
15 mai 2019
V... n'était plus protégée ; que la salariée ne peut valablement soutenir qu'elle ne conteste pas la décision de l'inspecteur du travail tout en soutenant que l'autorité administrative aurait dû en application
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00132
21 janvier 2016
d'examiner les faits invoqués par la salariée dans leur ensemble, pour voir s'ils ne permettaient pas de présumer l'existence d'un harcèlement moral, la cour d'appel a violé les articles L. 1152-1 et
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01319
2 juillet 2014
de l'avenant mensuels de la convention collective invoquée par l'employeur, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il ordonne
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02024
13 novembre 2014
ALORS 3°) QU'en refusant d'examiner les documents médicaux produits par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02028
20 septembre 2017
que la salariée avait été victime de harcèlement moral, qu'en application de l'article L. 1152 -3 du code du travail, le licenciement intervenu dans ce contexte est nul sans qu'il soit nécessaire d'examiner
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00047
8 janvier 2020
F..., ancien responsable administratif et financier reconnaît avoir adressé à Mme C... le 07 décembre 2007 une lettre « blanche », préalable à un licenciement-transaction, et atteste qu'il a procédé de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11089
23 octobre 2019
P..., lequel est présenté comme chef du service administratif, finance et logistique, puis, à compter de l'année 2008, comme responsable administratif et financier ; que l'appelante produit également deux
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00193
9 février 2022
Examen des moyens Sur les deuxième, troisième et quatrième moyens, ci-après annexés 4.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201449
Civ. 2me 31 janvier 2010 pourvoi n° 09-12060) voire occasionnelle (Cass.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10547
15 juin 2016
L'examen de votre ordinateur a même révélé que vous vous étiez connectée le 17 septembre 2011 à 2 heures 33 du matin soit le lendemain de ma venue, pour effacer les fichiers temporaires figurant sur votre
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10480
19 mai 2021
L'association soutient avoir respecté les préconisations de la médecine du travail notamment depuis la visite médicale du 3 juin 2015.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00645
26 mars 2013
était nul, d'AVOIR ordonné la réintégration sous astreinte de Monsieur X... , et d'AVOIR condamné la société Y...
Page 7 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.