CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300507
10 septembre 2020
L'exécution de ces mesures ne peut excéder ce qui se révèle nécessaire pour obtenir le paiement de l'obligation. 4. Pour rejeter la demande de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10854
13 octobre 2021
réseau pour réaliser "des transactions occultes ou semi-occultes", "collaborer avec des agents non déclarés chez IAD", "revendre du e-bouquet" et ayant une "non-production chronique" susceptible de révéler
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11088
23 octobre 2019
des faits ; que Monsieur S... soutient dans ses écritures que les faits invoqués dans la lettre de licenciement sont prescrits ; qu'aux termes de l'article L. 1332-4 du code du travail, aucun fait fautif
civ2
à Mme Y...du désistement de leur pourvoi en tant que dirigéc/Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2015:C200340
5 mars 2015
Guy et Jean-Pierre C...étaient propriétaires d'un ancien moulin et de bâtiments annexes qui ont été détruits par un incendie le 29 août 2008 ; que l'enquête de gendarmerie a révélé que des adolescents,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100846
9 juillet 2009
mystique Ordre de la Rose Croix (AMORC) a confié une mission d'audit juridique, fiscal et social des structures de son groupe à la société d'avocats FIDAL dont le rapport, établi le 8 octobre 1990, a révélé
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10082
1 mars 2017
de manière évidente de la qualification d'actes de concurrence déloyale, son lien de causalité avec un préjudice non sérieusement contestable ; que la structure des écritures de la société PVI révèle
à l'arrêt d'écarter l'appel en garantie dirigéc/Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2014:C300337
12 mars 2014
ALORS QUE, premièrement, dès lors que les travaux de toiture ont été envisagés par une assemblée générale antérieure à la vente, le vendeur a l'obligation, au titre de son obligation de bonne foi, de révéler
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00745
9 avril 2014
à une modification du système de commissionnement au mois de juin 2008 ; que Mireille X... réplique qu'elle ne pouvait pas avoir connaissance de la réalité, comme de l'ampleur de la non-application fautive
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00766
3 juillet 2012
X..., à plusieurs virements correspondants à autant de remboursements des sommes précédemment reçues sur son compte, que l'examen des relevés de comptes de Mme Y... révèle ainsi l'existence de virements
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00512
11 mai 2010
accédant aux demandes de retraits d'espèces émanant du représentant légal du titulaire du compte, normalement approvisionné, dès lors qu'il n'est pas prétendu, qu'en eux-mêmes, ces retraits aient été révélateurs
61372416cd580146774121cc
18 juin 2002
de sa saisine au regard de ces déclarations d'appel, déclarer la demande irrecevable ; Attendu, d'autre part, que quoiqu'ayant déclaré recevable la demande nouvelle portant sur une autre marque, révélée
ECLI:FR:CCASS:2022:C100340
20 avril 2022
Ceux-ci ayant refusé de signer le contrat de révélation de succession qu'il leur proposait, le généalogiste les a assignés, sur le fondement de la gestion d'affaires, aux fins d'obtenir leur condamnation
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00375
28 mars 2023
[U] de ne pas avoir révélé spontanément une décision provisoire du bureau de conciliation du conseil de prud'hommes venant autoriser son ex-salariée à conserver le bien litigieux lui appartenant pour la
ECLI:FR:CCASS:2017:C301161
16 novembre 2017
termes de l'engagement du 10 mai 2007 et sans aucune faculté d'appréciation, de communiquer les informations relatives à la constructibilité de cette parcelle à tout acquéreur et que leur manquement fautif
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11440
5 décembre 2018
En tout état de cause, l'employeur n'explique pas pourquoi cette révélation n'a donné lieu à aucune réaction avérée de sa part et qu'il a fallu attendre l'incident du 10 octobre 2012, soit une semaine
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01888
28 octobre 2014
contredire ni encourir le grief de dénaturation, qu'à l'exception des faits tenant à la modification des codes d'accès aux salles et à la visite d'un autre centre de formation qui ne pouvaient être fautifs
ECLI:FR:CCASS:2021:C110567
30 juin 2021
La MAIF ne peut se voir reprocher une quelconque attitude fautive à ce moment-là et Mme [X] ne démontre pas en quoi le refus de sa compagnie à l'indemniser au-delà du coût de la réparation de son
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00446
6 avril 2022
En outre, selon l'article L. 1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10531
8 juillet 2020
(pièce 6 appelant) concernant la réunion au cours de laquelle ces faits lui auraient été révélés, n'apporte aucune information suffisamment précise concernant les collaborateurs qui y participaient et
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02186
26 octobre 2011
travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; qu'il appartient à l'employeur, qui s'est placé sur le terrain disciplinaire, de prouver les faits fautifs
Page 78 sur 176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.