CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300275
4 avril 2019
La condamnation à une somme au titre de l'indemnisation des époux H... est acceptée par la SARL Concept Bat qui fait cependant observer que la juridiction a intégré à tort le montant de la TVA dans le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100034
17 janvier 2018
et loyaux coûts et avec les intérêts à compter du jour où le cessionnaire a payé le prix de la cession à lui faite" ; le débiteur cédé peut ainsi se substituer au cessionnaire, acquérir le droit de son
ECLI:FR:CCASS:2022:C300531
29 juin 2022
Ayant découvert différents désordres, M. et Mme [B], après expertise, ont assigné tous les intervenants en indemnisation de leurs préjudices.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02350
25 octobre 2017
le CHSCT ne justifie pas avoir diligenté sa propre enquête, il n'en reste pas moins que l'article L 4614-12 du code du travail ne conditionne pas le recours à l'expert à l'épuisement des ressources internes
ECLI:FR:CCASS:2018:C100001
10 janvier 2018
X... n'était pas autorisé par Jnah à introduire la nouvelle procédure d'arbitrage « Jnah III » ; que tout en constatant que cette promesse de rémunération donnait à la société Jnah un intérêt à ce que
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01855
23 octobre 2014
violation de l'obligation de prise en charge des frais de nettoyage des tenues de travail, ne retenant que la somme de 400 ¿ à titre de dommages-intérêts relatifs aux frais de nettoyage, des vêtements
cr
6079a8af9ba5988459c4e6c7
3 juillet 1975
NEGOCIE DES PARTICIPATIONS DANS DES GROUPES ETRANGERS, ET CE, EN NON-CONFORMITE AVEC L'OBJET SOCIAL DE LA SOCIETE, ET AVAIT PARTICIPE A UN APPEL AUPRES DES MANDATAIRES EN VUE DE LA CREATION A LEURS FRAIS
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10322
22 mars 2017
[F] est de 10,52 euros, * une note interne du 7 juin 2007 par laquelle [U] [R], Pdg de la société Figeac Aero "s'excuse d'avoir tenu des propos injurieux envers M [F] et M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310190
26 mars 2020
Celui-ci sera condamné à ce titre à payer la somme de 2 000 € à titre de dommages et intérêts à M. T...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200207
11 mars 2021
.. le double des intérêts au taux légal sur la somme de 195 868,75 euros jusqu'au 27 avril 2017, sans préciser, dans le dispositif de sa décision, le point de départ du cours des intérêts, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:C100194
8 février 2017
[U] a attendu six mois après la conclusion de la promesse de vente pour transmettre les courriers des 27 mars 2007 et 8 décembre 2010 à M. [Q], lequel ne les a transmis à M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01591
24 septembre 2014
Selon Carl T..., les rôles sont même inversés ; que le 9 juin, Christophe Y... a reçu à sa demande Eric X....
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01334
26 septembre 2018
et que les condamnations au titre des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de l'indemnité de clientèle ainsi que des frais non répétibles d'appel produisent intérêts
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10363
25 mars 2020
Cette position comprend 2 degrés, A et B, qui permettent de tenir compte de l'importance des fonctions du degré de responsabilité de la valeur personnelle de l'intéressé. - Groupe II II A.
6079a8a69ba5988459c4e5da
5 juin 1975
L'INTERET PERSONNEL QUE X...
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10726
21 septembre 2022
que les conditions d'application de l'article L. 7322-1 du code du travail étaient réunies, la cour d'appel s'est fondée sur les mentions de différents protocoles et fiches de postes, dont le guide interne
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00144
26 février 2020
ou de sommes au titre des frais irrépétibles exposés dans le cadre de la procédure arbitrale, prononcée en faveur de la société CP Ships ; Sur le second moyen : Attendu que les sociétés OOCL font grief
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00343
3 avril 2013
ce groupe, ce qui établissait la collusion frauduleuse de la CRCAM et de la « société » Alba au préjudice de l'exposante, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'adage fraus
ECLI:FR:CCASS:2014:C301502
9 décembre 2014
d'expertise puis, au fond, en condamnation, à titre principal, au paiement des sommes nécessaires à la démolition et reconstruction de la maison, et à titre subsidiaire, au paiement de dommages et intérêts
ECLI:FR:CCASS:2021:C300139
28 janvier 2021
La cour d'appel a relevé qu'il résultait des mentions de la promesse de vente conclue entre M. et Mme S... et M. et Mme Y... et des deux actes de vente des 2 septembre 2005 et 3 janvier 2008 que M. et
Page 78 sur 124