CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300011
17 janvier 2019
X..., qui ne peut agir contre la société IFB France, avec laquelle il n'a eu aucun lien contractuel, et contre le notaire que sur le fondement des dispositions de l'article 1382, devenu 1240, du code civil
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01206
6 juillet 2016
, que s'il existe entre elles, au-delà de la nécessaire coordination des actions économiques entre les sociétés appartenant à un même groupe et de l'état de domination économique que cette appartenance
ECLI:FR:CCASS:2019:C300012
François X..., 2°/ Mme Corinne Y..., épouse X..., tous deux domiciliés [...] , contre l'arrêt rendu le 23 janvier 2018 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre), dans le litige les opposant : 1°/
ECLI:FR:CCASS:2016:C301184
27 octobre 2016
[U] [G] devaient être rejetées, a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur les deuxième, troisième
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00309
10 juin 2020
En conséquence, qu'il ait été procédé ou non à une nouvelle répartition du capital social entre les deux associés, pour tenir compte des seuls apports en nature de M. N...
ECLI:FR:CCASS:2021:C300356
8 avril 2021
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le deuxième moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 9. M. A... et la société BM &Partners font grief à l'arrêt de fixer la part du loyer revenant à M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101009
24 octobre 2018
Antony X..., 2°/ Mme Stéphanie Y..., épouse X..., domiciliés tous deux [...] , contre l'arrêt n° RG : 15/00631 rendu le 30 janvier 2017 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2021:C300191
4 mars 2021
Et sur le deuxième moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 16. M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10350
29 mars 2017
Dans le cadre de ses missions, il ne démontre pas, par les deux seuls courriels qu'il produit, avoir reçu des consignes dans l'organisation de son travail et/ou de son emploi du temps.
cr
6137269bcd58014677426f82
31 mai 2006
A l'époque des faits, c'est à dire entre 2000 et 2002, ce coefficient était de 1,91-1,92. C'est M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300190
P..., domiciliés tous deux [...], 6°/ à M. C... D..., 7°/ à M. H...
ECLI:FR:CCASS:2015:C300057
20 janvier 2015
Z..., un second expert ; qu'en jugeant que les reproches des époux X... fondés sur la dissimulation par le vendeur de la mauvaise isolation phonique de l'appartement en cause n'étaient pas fondés, sans
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10983
12 septembre 2018
X... ait outrepassé l'émulation normale entre deux services, qu'aucun élément objectif ne prouve une volonté délibérée de sa part de favoriser un secteur plutôt que l'autre, ; qu'en tout cas, aucun élément
ECLI:FR:CCASS:2013:C301445
3 décembre 2013
mars 2006 et les arrêtés de cessibilité des 21 avril et 22 août 2006, qui constituent le fondement de la présente procédure d'expropriation, font l'objet de recours en annulation actuellement pendants
ECLI:FR:CCASS:2019:C300908
7 novembre 2019
V... et la SCI font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes en garantie formées contre le notaire ; Mais attendu, d'une part, qu'il n'y a pas de lien d'indivisibilité ou de dépendance nécessaire entre
ECLI:FR:CCASS:2021:C300689
30 septembre 2021
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le deuxième moyen Enoncé du moyen 15.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06679
10 février 2016
[W] ; le recours à des techniques de division entre les membres de la famille : tout en s'appuyant sur un groupe constitué d'une communauté d'intérêts dont il était censé assurer la défense, M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00999
19 mai 2010
communication des pièces communiquées par l'employeur que celui-ci apportait également aux débats le résultat comptable de la société Puig prestige beauté, un tableau synthétisant les résultats de la division
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10215
22 février 2017
[K], pour convaincre de l'inexistence d'un lien entre le déroulement de carrière de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300173
7 mars 2019
CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société EVO, société à responsabilité limitée, 2°/ la société Olivia, société civile immobilière, ayant toutes deux
Page 8 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.