CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310371
24 septembre 2020
demande en bornage dont elle est à l'origine, ne tend par définition qu'à la fixation d'une ligne divisoire entre deux fonds contigus.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300175
27 mars 2025
divisoire entre les parcelles de M.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225ea2cdc6046d473881b9
4 juin 2026
entre ces deux fonds, et qu'à ce titre, il était indispensable d'avoir les éclaircissements d'un expert judiciaire sur la limite de propriété de chacun et qu'il n'est pas question de revendication de
ECLI:FR:CCASS:2013:C300285
5 mars 2013
divisoire entre deux fonds sur lesquels les constructions édifiées n'étaient pas contiguës, a légalement justifié sa décision ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé qu'il
ECLI:FR:CCASS:2019:C310187
6 juin 2019
que la ligne divisoire entre les deux fonds créés a été fixée en 1912 de manière rectiligne, chacune des propriétés disposant à l'époque de cette division, d'une façade de 14 m le long de la route nationale
ECLI:FR:CCASS:2018:C310005
18 janvier 2018
ALORS QUE les pouvoirs du juge du bornage sont limités à la fixation de la ligne séparant les fonds contigus des parties au litige ; qu'en homologuant le rapport de l'expert judiciaire qui, pour fixer
1ère Chambre
61627eb238d18b7ebf63d378
11 juin 2013
quand la ligne divisoire entre les deux fonds est incertaine ; Considérant que le juge du bornage apprécie la valeur des titres soumis à son examen qu'il peut cependant écarter s'ils ne sont pas déterminants
ECLI:FR:CCASS:2021:C310222
6 mai 2021
[J], géomètre-expert et d'avoir fixé la limite divisoire des propriétés des époux [D] et de Mme [C] [X] selon la ligne fixée par les points N-F-E-P-Q-H-I-J-K-L-M du plan, annexe 5 du rapport de l&
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01353
8 novembre 2022
d'arpentage divisant la parcelle appartenant à un unique propriétaire en deux ou trois nouvelles parcelles créent une nouvelle limite parcellaire entre deux fonds et constituaient un bornage, la cour
ECLI:FR:CCASS:2012:C301303
30 octobre 2012
de deux fonds contigus ; qu'en l'absence de contestation de la propriété et des titres, le Tribunal d'instance est compétent pour statuer sur l'action tendant à la fixation de la limite des fonds qui
ECLI:FR:CCASS:2009:C301285
10 novembre 2009
ABD à l'Est et LKRS à l'Ouest ; AUX MOTIFS QUE le jugement du 21 février 1921 rendu sur une assignation délivrée par Louis Z... tendant au bornage des propriétés contiguës conformément aux lignes divisoires
ECLI:FR:CCASS:2017:C300600
24 mai 2017
B..., dit que la ligne divisoire entre, d'une part, la parcelle [...] appartenant à M. X...
2ème chambre section A
6a1928e5cdc6046d47544e11
28 mai 2026
[G] [A] entre les parcelles [Cadastre 1]/[Cadastre 2] d'une part et [Cadastre 1]/[Cadastre 4], - Ordonné le bornage des propriétés AY [Cadastre 1] et AY [Cadastre 2] selon la ligne divisoire XYZ du rapport
ECLI:FR:CCASS:2021:C310122
11 mars 2021
séparative entre les parcelles, ces constatations fondées sur un croisement des deux plans des géomètres permettent d'établir les contours de l'empiètement reproché ; que c'est donc à bon droit que le
Cour d'Appel
6253cb90bd3db21cbdd8dceb
9 février 2011
Ils demandent en conséquence de fixer la ligne divisoire des parcelles contiguës A 541 et A 557 suivant la ligne AB du plan annexé au rapport d'expertise, et de condamner Antoine Y... à leur payer la somme
6253c9e7bd3db21cbdd8986d
22 octobre 2007
limite divisoire du fonds no1024 de Georgette X... d'avec le fonds no1025 de Arthur A... selon une ligne A, B, C', C, D où le segment A-B-C' représente le mur mitoyen entre les habitations X... et A..
616282397a007b88ee156709
quand la ligne divisoire entre les deux fonds est incertaine ; Considérant que tel est le cas en l'espèce puisque la limite séparative est matérialisée entre les deux immeubles par une haie dont l'emplacement
Troisième Chambre Civile
67f6e268a9d5adc26062709a
9 avril 2025
Le défendeur sollicite l’homologation du rapport d’expert judiciaire en ce qui concerne la fixation de la ligne divisoire et la composition des deux lots A et B qu’il propose.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310108
15 février 2018
des opérations de bornage amiables non abouties témoignant du comportement de propriétaire du chemin rural adopté par la commune sans pour autant retenir la fixation de lignes divisoires en accord avec
ECLI:FR:CCASS:2011:C300208
15 février 2011
de la ligne divisoire entre les fonds selon une ligne G-H proposée par l'expert, que le plan d'implantation des bornes réalisé le 1er septembre 1998 était conforme au plan de partage familial établi le
Page 1 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.