CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

947 résultats pour « fixation de la ligne divisoire entre deux fonds contigus »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310371

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

demande en bornage dont elle est à l'origine, ne tend par définition qu'à la fixation d'une ligne divisoire entre deux fonds contigus.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300175

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

divisoire entre les parcelles de M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6a225ea2cdc6046d473881b9

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

entre ces deux fonds, et qu'à ce titre, il était indispensable d'avoir les éclaircissements d'un expert judiciaire sur la limite de propriété de chacun et qu'il n'est pas question de revendication de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300285

Cassation

5 mars 2013

5 mars 2013

divisoire entre deux fonds sur lesquels les constructions édifiées n'étaient pas contiguës, a légalement justifié sa décision ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé qu'il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310187

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

que la ligne divisoire entre les deux fonds créés a été fixée en 1912 de manière rectiligne, chacune des propriétés disposant à l'époque de cette division, d'une façade de 14 m le long de la route nationale

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310005

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

ALORS QUE les pouvoirs du juge du bornage sont limités à la fixation de la ligne séparant les fonds contigus des parties au litige ; qu'en homologuant le rapport de l'expert judiciaire qui, pour fixer

Source officielle
CA

1ère Chambre

61627eb238d18b7ebf63d378

Appel

11 juin 2013

11 juin 2013

quand la ligne divisoire entre les deux fonds est incertaine ; Considérant que le juge du bornage apprécie la valeur des titres soumis à son examen qu'il peut cependant écarter s'ils ne sont pas déterminants

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310222

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

[J], géomètre-expert et d'avoir fixé la limite divisoire des propriétés des époux [D] et de Mme [C] [X] selon la ligne fixée par les points N-F-E-P-Q-H-I-J-K-L-M du plan, annexe 5 du rapport de l&

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01353

Cassation

8 novembre 2022

8 novembre 2022

d'arpentage divisant la parcelle appartenant à un unique propriétaire en deux ou trois nouvelles parcelles créent une nouvelle limite parcellaire entre deux fonds et constituaient un bornage, la cour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301303

Cassation

30 octobre 2012

30 octobre 2012

de deux fonds contigus ; qu'en l'absence de contestation de la propriété et des titres, le Tribunal d'instance est compétent pour statuer sur l'action tendant à la fixation de la limite des fonds qui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301285

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

ABD à l'Est et LKRS à l'Ouest ; AUX MOTIFS QUE le jugement du 21 février 1921 rendu sur une assignation délivrée par Louis Z... tendant au bornage des propriétés contiguës conformément aux lignes divisoires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300600

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

B..., dit que la ligne divisoire entre, d'une part, la parcelle [...] appartenant à M. X...

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6a1928e5cdc6046d47544e11

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[G] [A] entre les parcelles [Cadastre 1]/[Cadastre 2] d'une part et [Cadastre 1]/[Cadastre 4], - Ordonné le bornage des propriétés AY [Cadastre 1] et AY [Cadastre 2] selon la ligne divisoire XYZ du rapport

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310122

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

séparative entre les parcelles, ces constatations fondées sur un croisement des deux plans des géomètres permettent d'établir les contours de l'empiètement reproché ; que c'est donc à bon droit que le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb90bd3db21cbdd8dceb

Appel

9 février 2011

9 février 2011

Ils demandent en conséquence de fixer la ligne divisoire des parcelles contiguës A 541 et A 557 suivant la ligne AB du plan annexé au rapport d'expertise, et de condamner Antoine Y... à leur payer la somme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e7bd3db21cbdd8986d

Appel

22 octobre 2007

22 octobre 2007

limite divisoire du fonds no1024 de Georgette X... d'avec le fonds no1025 de Arthur A... selon une ligne A, B, C', C, D où le segment A-B-C' représente le mur mitoyen entre les habitations X... et A..

Source officielle
CA

1ère Chambre

616282397a007b88ee156709

Appel

11 juin 2013

11 juin 2013

quand la ligne divisoire entre les deux fonds est incertaine ; Considérant que tel est le cas en l'espèce puisque la limite séparative est matérialisée entre les deux immeubles par une haie dont l'emplacement

Source officielle
TJ

Troisième Chambre Civile

67f6e268a9d5adc26062709a

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

Le défendeur sollicite l’homologation du rapport d’expert judiciaire en ce qui concerne la fixation de la ligne divisoire et la composition des deux lots A et B qu’il propose.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310108

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

des opérations de bornage amiables non abouties témoignant du comportement de propriétaire du chemin rural adopté par la commune sans pour autant retenir la fixation de lignes divisoires en accord avec

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300208

Cassation

15 février 2011

15 février 2011

de la ligne divisoire entre les fonds selon une ligne G-H proposée par l'expert, que le plan d'implantation des bornes réalisé le 1er septembre 1998 était conforme au plan de partage familial établi le

Source officielle

Page 1 sur 48

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.