CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01120
25 juin 2015
X... aux torts de son employeur ne produisait pas les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, la cour d'appel qui a elle-même condamné l'employeur à indemniser le salarié du préjudice résultant
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11288
24 octobre 2018
heures par semaine est considérée et rémunérée comme heure supplémentaire, ; que l'article L.3171-4 prévoit qu'en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail, accomplies, l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11138
9 novembre 2017
R... ; l'employeur explique que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10611
31 mai 2017
Y... ne l'avait pas prévenu de son hospitalisation qu'il ignorait, cet argument étant dénué de toute portée puisque l'employeur ne dément pas avoir reçu l'arrêt de travail initial de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02226
11 octobre 2017
Y... produit les moyennes de salaires des employés masculins relevant du même coefficient que lui en l'espèce le coefficient 300 ; M.
cr
61372575cd5801467741de59
19 septembre 1994
totale de cet accord ; qu'ainsi aucune assemblée ne fut réunie pour informer les associés et les banques furent-elles aussi tenues dans l'ignorance de l'évolution des engagements de la société Unifrex
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01909
11 juillet 2017
X..., rappelant la relaxe de la société Top Quality France, soutient que seule la société Top Quality Suisse, employeur des débosseleurs sud-américains, aurait dû se voir imputer les infractions poursuivies
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02576
8 novembre 2017
d'ignorance ou de faiblesse était prescrit, la chambre de l'instruction a énoncé que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00585
5 avril 2018
AUX MOTIFS QUE l'article L1132-1 du code du travail interdit notamment à l'employeur de prendre en considération l'exercice d'une activité syndicale dans la rémunération, la formation, l'affectation, la
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00448
8 avril 2021
Examen des moyens Sur les premier, deuxième, troisième, cinquième, sixième moyens du pourvoi incident de l'employeur et le quatrième moyen du pourvoi incident de l'employeur, pris en ses première, deuxième
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02329
15 décembre 2016
[M] fait essentiellement valoir qu'outre le fait que les attestations produites, sujettes à caution car obtenues d'employés de prestataires dépendant économiquement de son employeur, doivent
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00600
19 mai 2021
La cour d'appel, après avoir constaté l'absence de passé disciplinaire et relevé que l'état de service du salarié avait donné satisfaction à l'employeur, a pu en déduire que les faits
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10269
21 octobre 2020
de leur autorisation de mise en circulation et, d'autre part, de l'appréciation portée par le conseil de prud'hommes dans un jugement du 27 avril 2017 selon laquelle les deux sociétés ont été co-employeurs
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04319
18 octobre 2016
alors en situation irrégulière sur le territoire français ; que les juges du premier degré les ont renvoyés des fins de la poursuite ; que le ministère public a relevé appel de la décision ; En cet état
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00764
22 mars 2011
X..., l'arrêt rendu le 15 septembre 2009, entre les parties, par la cour d'appel d'Angers ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt
613725e1cd58014677421392
14 mars 2001
1999, qu'elle revenait sur sa déposition ; mais que, si une telle rétractation, que peuvent expliquer les pressions exercées par la communauté pour qu'elle retire sa plainte, et dont elle avait fait état
613725c8cd580146774207e8
4 novembre 1998
noms, adresse, dénomination et raison sociale et de l'avoir en conséquence condamné au paiement d'une amende de 20 000 francs ; "aux motifs qu'il ressort de la procédure et des débats que l'un des employés
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03409
12 juillet 2016
reprochées , en ne réglant pas les charges sociales de ses salariés, en n'effectuant pas de déclarations préalables à l'embauche ou omettant de remettre des bulletins de paie et ce au préjudice des employés
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10202
2 mars 2016
[C] lui-même contrôlait ses collaborateurs ; de ce qui précède, l'attitude déloyale de l'employeur n'est pas démontrée ; M. [C] sera débouté de sa demande de ce chef.
6137263bcd58014677423f56
13 juin 2006
elle, elle a continué à laisser son enfant à la garde de Gérald Y..., malgré la toxicomanie avérée de ce dernier et le comportement violent qu'il manifestait à l'égard de la petite Amélie et qu'elle n'ignorait
Page 8 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.