CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 629 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b19a9ba5988459c52b58

Cassation

18 juillet 2000

18 juillet 2000

de la prescription invoquée dans la présente instance prud'homale, en raison de la péremption d'une instance précédente engagée devant une juridiction incompétente, la cour d'appel a violé les dispositions

Source officielle
CC

soc

6137215fcd580146773f333a

Cassation

21 novembre 1990

21 novembre 1990

de l'instance, sont réputés non avenus, à moins qu'ils soient expressément ou tacitement confirmés par la partie au profit de laquelle l'interruption est prévue ; Attendu que le jugement attaqué du 15

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210661

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

selon jugement du 2 mai 2018, d'AVOIR dit qu'elle doit produire ses pleins et entiers effets, et d'AVOIR rejeté en conséquence les demandes adverses aux fins de voir constater la suspension ou l'interruption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200298

Cassation

23 mars 2023

23 mars 2023

Le tribunal de commerce a constaté la péremption de l'instance et déclaré l'instance éteinte, par jugement du 21 mars 2019 dont la société DPM, M. [W] et M. [D] ont relevé appel.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300282

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

CIV.3 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 mars 2017 Interruption d'instance (avec reprise) M.

Source officielle
CC

comm

613722d5cd5801467740210a

Cassation

25 mars 1997

25 mars 1997

Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt déféré (Versailles, 28 janvier 1993), que la société "Bienvenue au village" (la société), installée

Source officielle
CC

comm

613720d7cd580146773eed3c

Cassation

18 avril 1989

18 avril 1989

de l'instance, sont réputés non avenus, à moins qu'ils ne soient expressément ou tacitement confirmés par la partie au profit de laquelle l'interruption est prévue ; qu'en l'espèce il résulte des propres

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01300

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

du code de procédure civile, les diligences qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction "; qu'aux termes par ailleurs de l'article 392 alinéa 2 du code de procédure civile, "l'interruption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300470

Cassation

22 juin 2023

22 juin 2023

Le greffe du tribunal de grande instance de Moulins n'a pas adressé aux parties l'avis prévu par l'article 82 du code de procédure civile les invitant à poursuivre l'instance devant lui.

Source officielle
CC

comm

Attendu que pour rejeter sa demande dirigéec/M. A

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00275

Cassation

19 mars 2013

19 mars 2013

A..., à qui elle a fait grief de ne pas avoir déclaré la cessation des paiements de la SCP ; que Mme X... a été mise en redressement judiciaire en cours d'instance ; Attendu que pour rejeter sa demande

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00963

Cassation

11 octobre 2011

11 octobre 2011

de l'instance, sont réputés non avenus, à moins qu'ils ne soient expressément ou tacitement confirmés par la partie au profit de laquelle l'interruption est prévue ; Attendu que l'arrêt, après avoir

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100746

Cassation

24 juin 2015

24 juin 2015

reprise, le juge ne peut statuer au fond, et que l'article 372 du même code prévoit que les actes accomplis et les jugements même passés en force de chose jugée, obtenus après l'interruption de l'instance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300442

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

ce qui excluait en l'absence d'interruption de l'instance leur mise en cause devant la cour d'appel, la cour d'appel a violé les articles 370 et suivant et 555 du code de procédure civile ; 3°/ que M

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100832

Cassation

17 décembre 2025

17 décembre 2025

de cet État membre qui, premièrement, prévoient que l'ouverture d'une telle procédure entraîne l'interruption de l'instance en cours, deuxièmement, soumettent la reprise de l'instance à la déclaration

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01088

Cassation

19 novembre 2013

19 novembre 2013

est interrompue par l'effet du jugement qui prononce un redressement judiciaire emportant assistance du débiteur, et les jugements même passés en force jugée obtenus après l'interruption de l'instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01184

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

qu'un plan de redressement avait été arrêté à son égard le 11 décembre 2007 et sans que le commissaire à l'exécution du plan ait été dûment appelé, doit être réputé non avenu ; Et attendu que l'interruption

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00103

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

constate la cession d'un actif du débiteur se trouve privée d'effet, à raison de l'irrecevabilité de la demande de constat de la cession ; qu'en décidant le contraire, au motif inopérant de l'absence d'interruption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201180

Cassation

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Au sens de ce texte, la diligence interruptive s'entend de celle effectuée dans l'instance concernée par l'incident de péremption. 10.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300963

Cassation

21 novembre 2019

21 novembre 2019

T... ont saisi le tribunal de grande instance de Nice pour voir contester cette surenchère.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310086

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

Y... qui tendait à la condamnation de la Sas Terralec alors que celle-ci est soumise à une procédure collective et que son prononcé a donné lieu à une interruption de l'instance.

Source officielle

Page 80 sur 332

← PrécédentSuivant →