CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613720f9cd580146773efee6
10 mai 1989
moyen, "1°) que, dans son dispositif, lequel avait seul autorité de chose jugée à l'exclusion des motifs, l'arrêt définitif du 9 septembre 1981 s'était borné à dire que Mme B... ne justifiait pas que le refus
comm
6137239ecd5801467740c1b6
2 mai 2001
verser à la société BNP Bail (la banque) 2 000 000 francs de dommages-intérêts contre subrogation à due concurrence dans ses droits à l'encontre de la société Jet Sea" ; que la SNC et les associés ont refusé
6137239ecd5801467740c252
verser à la société BNP bail (la banque) 3 660 000 francs de dommages-intérêts contre subrogation à due concurrence dans ses droits à l'encontre de la société Jet sea" ; que la SNC et les associés ont refusé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201162
26 septembre 2019
R..., il n'est pas établi que la somme de 166 498,50 euros lui appartenait ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'action en restitution exercée par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00750
4 novembre 2021
La banque soutient que le moyen est nouveau, en ce qu'il se fonde sur l'obligation de restitution du banquier en sa qualité de dépositaire, cependant que la société Europhone invoquait, devant la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00116
24 janvier 2018
Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir refusé d'exclure du champ des restitutions par Me B... ès qualités, à la société Arrow ECS le prix des biens revendus à des sous acquéreurs, correspondant
6079d67f9ba5988459c5b90b
20 novembre 1974
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (TOULOUSE, 26 AVRIL 1973), LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS JACQUES DURAND A SOLLICITE LA RESTITUTION PAR MAINI D'UNE SOMME QUE
cr
6079a8989ba5988459c4e259
6 novembre 1969
(MAURICE), AGISSANT EN QUALITE DE LIQUIDATEUR DE CREDIT COOPERATIF FONCIER CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 21 MAI 1968, QUI, SUR UNE DEMANDE EN RESTITUTION PRESENTEE PAR X...
ECLI:FR:CCASS:2017:C310260
29 juin 2017
refusé par le maître d'ouvrage; Aux motifs que « la demande de restitution de l'ensemble des habillages muraux et portes constituant la décoration du couloir refusé par le maître d'ouvrage présentée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100893
14 octobre 2010
11 octobre 2002, et subsidiairement à compter de la mise en demeure du 8 juillet 2003, du point de départ des intérêts au taux légal produits par la somme de 19 818,37 euros dont elle ordonnait la restitution
ECLI:FR:CCASS:2020:C200555
25 juin 2020
du prix reçu par le vendeur est la contrepartie de la remise de la chose par l'acquéreur et qu'ainsi, seul celui auquel la chose est rendue doit restituer à celui-ci le prix qu'il en a reçu ; que la restitution
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03160
25 juin 2013
la restitution du véhicule de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200995
18 juin 2015
X... et reçue le 24/02/2010 n'a fait l'objet d'un refus de prise en charge par le R.S.I. qu'en date du 19/03/2010 ; qu'en vertu de l'article R 165-23 précité, en l'absence de réponse de l'organisme dans
ECLI:FR:CCASS:2014:C100873
9 juillet 2014
X..., mais sans donner d'indication sur la nature de la restitution, ni sur un montant, ne rend pas, en lui-même, vraisemblable, le fait que cette dette de restitution ait pu porter sur la somme réclamée
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01201
29 novembre 2011
la stipulation litigieuse sanctionnait le manquement du concessionnaire à son obligation de fournir les dossiers complets à l'auditeur aux dates prévues par une sanction prédéterminée, à savoir la restitution
6079a8459ba5988459c4c411
20 mars 1985
ET DES DOMMAGES-INTERETS BIEN QU'IL N'AIT RECU QU'UNE PARTIE SEULEMENT DES OBJETS PROVENANT DU DELIT ; QU'EN L'ESPECE, Z...
607940bb9ba5988459c3d888
17 mars 1965
SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1645 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, SI LE VENDEUR CONNAISSAIT LES VICES DE LA CHISE, IL EST TENU, OUTRE LA RESTITUTION
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00087
27 janvier 2015
loyers correspondants sous peine d'expulsion ; Attendu que le bailleur fait grief à l'arrêt de dire que le bail a été cédé à la société ICD avec son agrément, qu'il a été mis fin à ce bail par son refus
ECLI:FR:CCASS:2011:C200369
17 février 2011
la débouter de ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que la charge de la preuve du caractère indu des versements de "suppléments surveillance continue" (SCC) pèse sur la caisse qui en demande restitution
6137237ecd5801467740a83f
21 juin 2000
triple identité de parties, d'objet et de cause ; que la demande formée par la société GA, à laquelle l'arrêt de la cour d'appel de Dijon du 17 mars 1998 a fait droit, avait pour objet d'obtenir la restitution
Page 80 sur 389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.