CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300447
5 septembre 2024
celui-ci n'a pas procédé aux opérations de réception, ce qu'il ne conteste pas, alors même que s'il estimait que l'ouvrage pouvait être réceptionné, il lui appartenait de noter les réserves voire le refus
comm
6079d3669ba5988459c59019
24 mars 1987
la nullité de la vente, qu'au fur et à mesure des versements, alors que, selon le pourvoi, l'enrichissement, lorsqu'il porte sur des deniers, est nécessairement du montant des deniers que l'enrichi a reçu
civ1
60794ccf9ba5988459c471d8
20 janvier 1998
; que l'arrêt confirmatif attaqué a débouté la société Voyages du Midi de son action en restitution du prix versé ; Attendu que l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 24 novembre 1995), statuant par motifs
civ2
Donne défautc/M. C
6137210ccd580146773f08c8
24 mai 1989
d'une somme de 76 900 francs aurait, avant dire droit, constaté que les époux C... n'avaient pas justifié le paiement d'une somme de 108 300 francs reçue au titre de l'indemnisation des installations
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00148
10 février 2015
GmbH (la société X...) lui a versé un acompte de 108 000 euros ; que la société BNP Paribas (le garant) a, le 10 juin 2008, émis en faveur de la société X... une garantie à première demande de restitution
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00598
12 octobre 2022
[L] en tant que président, de dire le conseil d'administration de la société Glowria régulièrement composé et refuser d'annuler de ce chef les délibérations et décisions qu'il a prises à compter du 15
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00979
15 novembre 2016
U... a saisi le juge-commissaire afin d'obtenir la restitution du prix de cession ; que le juge-commissaire s'est déclaré incompétent au motif qu'il s'agissait d'une créance postérieure ; Sur le premier
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01236
6 décembre 2011
des fonds reçus, soit de la cause de sa libération ; qu'en l'espèce, dès lors qu'il est constant et reconnu par la caisse que M.
61372481cd580146774160b8
24 janvier 2006
X... a confié à la société Saone automobile un véhicule accidenté qui, une fois remis en dépôt, est tombé en panne de moteur ; qu'après avoir signé un second ordre de réparation, l'intéressé a refusé de
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11217
27 novembre 2019
Après la signature du reçu, M. L... lui demande s'il doit revenir après son congé de maladie.
61372355cd580146774086aa
3 juin 1999
1991, ni un protocole constatant une transaction ni le jugement homologuant cette transaction dans le cadre d'une procédure collective d'une partie à la transaction ; que la cour d'appel qui, pour refuser
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00563
6 mai 2026
Celle-ci a formé une requête en restitution. Examen des moyens Sur le second moyen, pris en sa première branche 4.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200416
15 mars 2012
affaires de sécurité sociale de Bobigny, 11 décembre 2009), que la caisse primaire d'assurance maladie de la Seine-Saint-Denis (la caisse) a saisi une juridiction de sécurité sociale pour obtenir restitution
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00268
8 mars 2017
Mme [G] [J], partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 7 décembre 2015 qui a déclaré irrecevable sa requête en restitution
ECLI:FR:CCASS:2013:C301530
17 décembre 2013
de l'indemnité d'immobilisation ; qu'elle obtenait alors la restitution souhaitée de l'indemnité de 125 000 ¿ par l'association immobilière qui au terme de deux ans et demi de négociation devait trouver
613725f3cd58014677421cc0
21 février 2001
avoir constaté que le certificat médical faisait état de ce que la prévenue souffrait d'une bronchopneumopathie aiguë lui interdisant de se déplacer pendant une semaine, la cour d'appel ne pouvait pas refuser
ECLI:FR:CCASS:2020:C310179
26 mars 2020
V... demande au tribunal de condamner la Sarl La Ferme du Champtel à lui payer 590 euros en principal, soit la restitution de son dépôt de garantie, 472 euros à parfaire, soit la majoration de 10 % par
6079a8be9ba5988459c4ec26
20 avril 1983
. : CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, CINQUIEME CHAMBRE, EN DATE DU 29 AVRIL 1982, QUI A REJETE SA REQUETE EN RESTITUTION D'UNE SOMME D'ARGENT SAISIE AU COURS D'UNE POURSUITE EXERCEE
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00205
26 février 2013
régies par ces seuls contrats nuls et ordonné une expertise sur les conséquences de leur nullité ; qu'un second arrêt irrévocable du 25 juin 2009 a dit que la société Chrysler n'était tenue à des restitutions
61372124cd580146773f1534
27 février 1990
de constater la caducité d'une garantie de restitution d'acompte aux motifs, selon le pourvoi, que la garantie de restitution d'acompte, dont le paiement a été refusé par l'Arab Bank et qui fait l'objet
Page 88 sur 389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.