CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200007
5 janvier 2017
____________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société CSC Computer sciences, société par actions simplifiée, dont
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03134
9 janvier 2018
ils étaient saisis, commis notamment au préjudice de restaurateurs asiatiques, et un autre vol dont ils ont eu connaissance, dont était saisie une autre brigade, également commis au préjudice d'un restaurateur
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00432
3 mai 2016
COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Samsung Electronics France, société par actions simplifiée, dont
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11464
5 décembre 2018
L'avis du médecin inspecteur régional du travail est sollicité le même jour. (Annexe 12) Enquête en date du 04 juillet 2012 Par téléphone, le 02 juillet 2012 nous annonçons à Monsieur C...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11287
7 décembre 2017
il prétend n'avoir pas été avisé préalablement, mettant en place une nouvelle organisation, mais surtout son éviction de l'organigramme pour la direction du centre d'Irigny ; que cette note modifie seulement
ECLI:FR:CCASS:2014:CR01216
18 mars 2014
aux faits dont il est saisi une nouvelle qualification et substituer à la qualification donnée par le procureur de la République une autre qualification, celle-ci ne peut englober des faits nouveaux ;
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01444
13 juin 2012
Ce grief n'est donc pas fondé ; que la seconde série de griefs concerne la journée du 10 mars 2008 ; que l'employeur justifie, par une attestation de la responsable recrutement de ADECCO, avoir été avisé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100190
3 mars 2009
X... fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir débouté de son action tendant à voir fixer la résidence habituelle de sa fille chez lui ou, à défaut, que soit organisée une garde alternée, et d'avoir dit
6137263bcd58014677423f55
13 juin 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize juin deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00242
10 mars 2015
d'opéré au titulaire, comportant certaines mentions dont la liste est détaillée : la réception des avis et mentions répute le titulaire informé des conditions d'exécution de chaque ordre venant affecter
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10747
28 juin 2017
Pour rappel, le 26 Mars 2010, un audit technique a été réalisé chez ce client et des préconisations ont donc été indiquées.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00256
1 février 2017
un avis sur une mesure disciplinaire envisagée par l'employeur constitue une garantie de fond, dont la méconnaissance prive le licenciement de cause réelle et sérieuse, mais non l'affichage
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00123
21 janvier 2016
[W], l'avis de M. Petitprez, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02148
10 décembre 2015
On voit mal comment un Président Directeur Général dont les administrateurs ne sont ni plus ni moins que ses employeurs, dont le signataire de son contrat de travail, pourrait avoir un quelconque pouvoir
ECLI:FR:CCASS:2011:CR01887
6 avril 2011
Vincent BB..., auditeur de justice : Attendu que lors de son audition du 23 février 2010 par le rapporteur de la commission (R 230), M.
61372525cd5801467741b5c5
10 mars 1992
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mars mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01171
10 décembre 2025
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des articles L. 411-3, alinéa 2, du code de l'organisation judiciaire et 627 du code de
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00058
9 janvier 2019
Richard de la Tour, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° Q 16-18.201, P 16-14.727 et Q 16-14.866, qui attaquent le même arrêt ; Donne acte
6137269fcd58014677427239
5 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10078
26 janvier 2022
le siège est [Adresse 5], 2°/ à la société Euro contrôle, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesses à la cassation.
Page 9 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.