CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201095
1 juin 2011
. ; que la société a saisi un tribunal du contentieux de l'incapacité en inopposabilité de cette décision et a sollicité à titre subsidiaire une expertise ; Attendu que pour déclarer opposable à la société
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100566
6 juillet 2022
[I] a formé un recours contre cette dernière décision. Examen des moyens Sur le premier moyen, ci-après annexé 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100513
15 juin 2022
à la cour le 8 octobre 2021, d'avoir déclaré irrecevable la demande formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210626
3 novembre 2016
de rapporter la preuve du bien-fondé de ses décisions ; qu'à cette fin, l'article R.143·-8 du code de la sécurité sociale dispose : "Dans les dix jours suivant la réception de la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2013:C201181
11 juillet 2013
ayant déclaré inopposable à la société MORY TEAM le taux d'incapacité permanente partielle alloué à Monsieur X...
ECLI:FR:CCASS:2013:C201182
primaire est tenue de rapporter la preuve du bien-fondé de ses décisions ; qu'à cette fin, l'article R. 143-8 du code de la sécurité sociale dispose : "Dans les dix jours suivant la réception de la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2013:C201183
ECLI:FR:CCASS:2013:C201184
primaire est tenue de rapporter la preuve du bien-fondé de ses décisions ; qu'à cette fin, l'article R. 143-8 du code de la sécurité sociale dispose : Dans les dix jours suivant la réception de la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2013:C201649
7 novembre 2013
primaire est tenue de rapporter la preuve du bien-fondé de ses décisions ; qu'à cette fin, l'article R143-8 du code de la sécurité sociale dispose : Dans les dix jours suivant la réception de la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2013:C201388
19 septembre 2013
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01320
14 décembre 2010
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté le recours de la société Neuf Cegetel et déclaré irrecevable le moyen tiré de la violation par l'Autorité de régulations
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00198
3 mars 2009
par laquelle la juridiction de renvoi est saisie, prévue par l'article 1034 du Code de procédure civile, avec la déclaration de recours définie par l'article R.464-12 du Code de commerce, n'est pas recevable
ECLI:FR:CCASS:2014:C200920
28 mai 2014
primaire est tenue de rapporter la preuve du bien-fondé de ses décisions ; qu'à cette fin, l'article R143-8 du code de la sécurité sociale dispose : « Dans les dix jours suivant la réception de la déclaration
613722f8cd58014677403e08
1 octobre 1997
par simple déclaration au greffe; que le non-respect de conditions de forme prévues pour la mise en oeuvre du droit d'agir reconnu par ces dispositions entraîne l'irrecevabilité du recours ;
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00670
7 juillet 2009
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son recours contre cette décision, alors, selon le moyen, que lorsque la définition des obligations auxquelles est soumis l'exercice d'une activité relève de la
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00916
25 septembre 2012
des dernières écritures déposées le 4 avril 2011, par les sociétés Numéricâble non seulement n'est pas reprise dans le dispositif desdites conclusions, mais encore et surtout, ne figure pas dans la déclaration
61372511cd5801467741ab1f
25 avril 2007
par cet organisme de payer diverses cotisations ; que le tribunal a déclaré irrecevable ce recours en l'absence de justification, par l'assuré, de la saisine de la commission de recours amiable de l'organisme
cr
évrier 2015, qui, dans la procédure suiviec/Mme F
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03333
29 juin 2016
S..., gérante de fait de la société TDI, a été déclarée coupable du délit de fausses déclarations dans la désignation du destinataire réel des marchandises, délit prévu et réprimé par les articles 426-
61372511cd5801467741ab1d
à son encontre concernant les cotisations de la période du 1er avril au 31 décembre 2004 et de la période du 1er janvier au 31 mars 2005 ; que le tribunal a déclaré irrecevable ce recours en l'absence
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00910
13 octobre 2009
d'appel, bien que les sociétés Spie et Spie SCGPM aient déposé, dans les deux mois de la déclaration d'appel, un premier mémoire contenant l'exposé des moyens invoqués, de sorte qu'elles étaient recevables
Page 9 sur 4612