CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00989
2 juin 2017
., conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 989 F-D Pourvoi n° D 16-10.302 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
cr
613725c9cd58014677420841
10 mars 1999
, la partie civile a reconnu la relation avec l'opération d'achat des actions de la CMM" ; que le mensonge par omission reproché à M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110130
31 mars 2016
; qu'en vertu de l'article 26-4 alinéa 3 du même code, l'enregistrement d'une déclaration d'acquisition de nationalité française par mariage peut être contesté par le ministère public en cas de mensonge
ECLI:FR:CCASS:2017:C110143
8 mars 2017
soit bien fondée que le mensonge ou la fraude soit établi et qu'il soit démontré l'absence de communauté de vie entre les époux à la date de la déclaration ; qu'il est constant que les
ECLI:FR:CCASS:2019:C110218
3 avril 2019
A... en 2006 au domicile d'un ami commun qui, lui aussi, a eu une relation sexuelle avec l'intéressé ; que ses déclarations sont corroborées par celles de son épouse qui déclare qu'il lui a révélé l'existence
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02012
21 septembre 2017
Y... de sa réintégration et au retard apporté à sa réintégration effective, la cour d'appel, qui, tout en relevant, d'une part, que, selon les propres déclarations de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10920
25 septembre 2019
des retards à des rendez-vous clients avec la société KMSI, la cour d'appel a violé l'article L. 1232-6 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige. 3°) ALORS QUE l'adage non bis in idem
ECLI:FR:CCASS:2016:C110063
24 février 2016
; que la seule circonstance que la communauté de vie ait cessé dans les douze mois suivant l'enregistrement de cette déclaration de nationalité constituant une présomption de fraude ou de mensonge, il
ECLI:FR:CCASS:2019:C110042
23 janvier 2019
CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 janvier 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10042 F Pourvoi n° D 17-18.287 Aide
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300471
5 mai 2015
et par des motifs non critiqués, que les désordres de l'ouvrage pouvaient être repris, que le choix délibéré de M. et Mme X... de démolir la construction existante pour la reconstruire n'était pas justifiée
ECLI:FR:CCASS:2019:C110208
, l'existence des comportements allégués » et que « si les pièces communiquées attestent d'un climat pour le moins délétère entre les parties, aucune cependant ne permet de démontrer l'existence de comportements
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201155
26 septembre 2019
Il peut être condamné à des dommages et intérêts en cas de négligence fautive ou de déclaration inexacte ou mensongère (alinéa 2nd) ; que l'article 1315 alinéa 2 du Code civil, devenu l'article 1353 dudit
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01910
29 septembre 2009
; qu'en l'espèce, le licenciement étant prononcée pour perte de confiance, la lettre de congédiement ne faisait pas référence à des déclarations mensongères qu'en retenant un tel motif de licenciement
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10264
29 novembre 2016
I... ne peut se prévaloir de cette clause car les déclarations de conformité contenues dans l'acte sont mensongères et doivent être assimilées à des manoeuvres dolosives ou à des fautes lourdes ; qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2016:C110412
21 septembre 2016
CIV. 1 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 septembre 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10412 F
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10173
16 février 2022
relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, il appartient au salarié de présenter, à l'appui de sa demande, des éléments suffisamment précis quant aux heures non rémunérées qu'il
ECLI:FR:CCASS:2011:C100415
4 mai 2011
et de convaincre le tribunal que la déclaration qu'il a souscrite l'a été sans fraude ni mensonge portant sur les conditions de recevabilité ; qu'il résulte du jugement de divorce allemand du 15 mai 2001
ECLI:FR:CCASS:2017:C100140
25 janvier 2017
du 25 janvier 2017 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 140 F-D Pourvoi n° K 16-11.159 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
613725a7cd5801467741f861
13 novembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10905
4 novembre 2021
CDS COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 novembre 2021 Rejet non spécialement motivé M.
Page 9 sur 63