CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01418
22 octobre 2024
attaquée. 10.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00973
13 juin 2019
°/ que lorsque l'annulation d'une décision d'autorisation est devenue définitive, le salarié protégé a droit au paiement d'une indemnité correspondant à la totalité du préjudice subi au cours de la période
6137257acd5801467741e140
1 décembre 1992
A... qui présidait le bureau de vote n° 21, que l'urne présentait des difficultés de fermeture ou même était restée ouverte toute la matinée du 25 novembre 1988, jusqu'à ce que le magistrat présidant la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100022
5 janvier 2012
chargé du rapport doit entendre les parties ; qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que les débats ont été tenus en en l'absence du magistrat chargé du rapport, en violation de l'article 786 du
6079a85c9ba5988459c4ce2d
27 juin 2001
devant vérifier la composition du patrimoine immobilier, en France, de Z... ; " alors, d'une part, qu'en l'absence de tout indice de la participation de l'avocat à une infraction fiscale, les juges
ECLI:FR:CCASS:2009:CR01241
24 février 2009
cassation, pris de la violation des articles 111-3, 111-4, 223-8 du code pénal, des articles préliminaire, III, et 593 du code de procédure pénale, de l'article 6, 2°, de la Convention de sauvegarde des droits
ECLI:FR:CCASS:2015:C100832
8 juillet 2015
, sur laquelle il n'avait pas été statué par le magistrat chargé de la mise en état, mais s'est référée à une décision prise par la cour avant d'entendre les parties et de mettre l'affaire en délibéré,
ECLI:FR:CCASS:2013:C100330
20 mars 2013
la vérité au magistrat et doivent éviter de réitérer les mensonges afin d'orienter la décision, que cela pourrait s'assimiler à une tentative d'escroquerie au jugement et en l'espèce, il serait souhaitable
ECLI:FR:CCASS:2015:C100589
28 mai 2015
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 janvier 2014), qu'un jugement a maintenu à
613726a3cd58014677427472
19 octobre 2005
de l'homme, défaut de motifs, défaut de réponse aux conclusions, manque de base légale, violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a rejeté l'exception de nullité de
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00597
26 avril 2017
[M] [R], ne disposait plus d'aucun actif, ensuite de cette série, avant le transfert ultérieur d'éléments constituant et actifs sur une nouvelle structure, le jugement attaqué a justement débouté
6079a8df9ba5988459c4f26a
1 juillet 1997
de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense : " en ce que l'arrêt attaqué, qui a renvoyé Gérard X... devant la juridiction de
ECLI:FR:CCASS:2008:CR01179
19 mars 2008
de compétence et d'ordre public, et en conséquence du réquisitoire introductif et de toute la procédure subséquente, l'arrêt attaqué a violé les textes susvisés " ; Attendu que, pour dire régulière la
6079a8679ba5988459c4d292
30 mai 1996
la responsabilité ; que la décision attaquée déduit de ces énonciations que Georges Y...
6079a8579ba5988459c4cdb3
28 février 1991
dire droit par le Tribunal, il ressort que 31 des 32 signatures attribuées à Henri Michaux sont apocryphes et que les papiers servant de support aux oeuvres censées relever de la période 1947-1953 avaient
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01590
28 juin 2017
ce que l'arrêt attaqué a dit n'y avoir lieu à annulation d'un acte ou d'une pièce de la procédure ; "aux motifs que, comme l'ont rappelé les juges d'instruction, l'article 164 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00727
[Z] [X] : Sur la recevabilité des mémoires personnels : Attendu que les mémoires, qui ne visent aucun texte de loi et n'offrent à juger aucun moyen de droit, ne remplissent pas les conditions
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00784
8 avril 2009
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir fait droit à la demande de restitution de temps de repos présentée par un agent (M.
6137260ecd58014677422a35
21 mars 2000
instructeur que des officiers de police judiciaire " et que, malgré cela, le juge d'instruction a accordé la prolongation de leur garde à vue les privant du droit d'être mis en examen, portant ainsi atteinte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201287
12 juillet 2012
civil ; que l'exigence d'impartialité interdit à des magistrats qui ont pris connaissance du dossier au cours d'une précédente instance et pris position en rendant une décision statuant sur le fond du
Page 9 sur 17