CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a86d9ba5988459c4d3da
25 mai 2005
rendue par les premiers juges, la cour d'appel a maintenu les effets du mandat de dépôt décerné par le tribunal correctionnel ; Attendu qu'en statuant ainsi l'arrêt n'encourt pas les griefs allégués
6137269ccd58014677426fe8
7 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept février deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00283
18 janvier 2017
soumise à la chambre de l'instruction a maintenu « les effets du mandat d'arrêt décerné le 08 octobre 2014 à l'encontre de M.
61372532cd5801467741bc1a
5 septembre 1988
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le cinq septembre mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
61372525cd5801467741b561
13 juin 1991
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize juin mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00687
27 mai 2026
Lors de la dernière audience précédant le délibéré, la chambre de l'instruction a examiné l'affaire dans une composition différente de celle ayant rendu les arrêts précités.
6079a8b59ba5988459c4ea72
27 mai 1968
ATTAQUE, SANS CONTESTER QU'UN JUGEMENT RENDU PAR DEFAUT, LE 1ER MARS 1967 ET DECERNANT MANDAT D'ARRET CONTRE MANLAY, A ETE REGULIEREMENT FRAPPE PAR CELUI-CI D'OPPOSITION, LE 7 JUILLET SUIVANT, ET QUE
6137253dcd5801467741c1a5
12 mars 1991
maintien en détention ainsi qu'à l'interdiction définitive du territoire français et à la confiscation des substances saisies, et qui a décerné mandat d'arrêt à son encontre ; Sur le recevabilité du pourvoi
6079a7e49ba5988459c4b47d
9 juillet 1980
décerné par le procureur de la République ont cessé avec le jugement rendu à l'audience du 28 août 1979 qui a mis fin à la comparution ; que, d'autre part, l'appel interjeté par le ministère public
61372524cd5801467741b517
22 avril 1992
et 100 000 francs d'amende, a prononcé contre lui l'interdiction définitive du territoire national, et décerné mandat d'arrêt à son encontre ; Vu le mémoire produit ; d Sur la recevabilité du pourvoi
ée, la d chambre d'accusation a décerné mandat d'arrêtc/Jacques X
61372588cd5801467741e8d0
3 septembre 1992
de l'ordonnance du juge d'instruction le plaçant sous contrôle judiciaire, a décerné mandat d'arrêt ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu que par la décision attaquée, la d chambre d'accusation
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00902
27 mars 2018
de dépôt décerné contre M.
61372623cd580146774233f3
26 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372556cd5801467741cdc1
6 novembre 1990
le vu tant de ces mandats d'arrêt que de ceux décernés par le juge d'instruction de Fontainebleau, n'ont été écroués à leur retour en France le 11 juillet 1988 qu'en vertu de ces seconds titres et n'ont
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00524
15 avril 2026
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné M.
61372602cd58014677422404
6 janvier 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six janvier deux mil, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
6079a8769ba5988459c4d5aa
29 mai 2002
du 13 septembre 2001 à 13 heures 30 et a décerné mandat d'amener à son encontre (procès-verbal des débats, page 7) ; " aux motifs qu'à la demande du président, le greffier a indiqué que le témoin Annie
6137261acd58014677422f48
26 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372530cd5801467741bb79
26 juin 1989
, faux et usage et escroqueries, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement dont 1 an avec sursis et mise à l'épreuve pendant 5 ans et 20 000 francs d'amende, a décerné à son encontre, mandat d'arrêt et a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00981
8 septembre 2021
a été décerné un mandat d'arrêt contre le demandeur.
Page 9 sur 79