CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372600cd58014677422311
8 novembre 2000
procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu du chef de violences volontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail
édure suiviec/Gilles Y
61372619cd58014677422f1b
13 janvier 2004
personnel inférieure ou égale à 8 jours, constaté l'amnistie de cette contravention et déclaré l'action publique éteinte, déclaré prescrite l'action civile et débouté Patrice X... de l'ensemble de ses
à annulation d'un acte ou d'une pièce de la procédure suiviec/Natalia G
61372600cd5801467742232d
11 octobre 2000
Natalia, épouse Z..., contre : 1) l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS du 29 janvier 1997 qui, dans l'information suivie contre eux des chefs d'exercice de travail dissimulé
édure suiviec/Jacques Y
613725f2cd58014677421c4f
6 juin 2001
le 15 novembre 1996, il est reproché au prévenu de n'avoir pas respecté la législation sur la durée du travail, plus spécialement le non-paiement des heures supplémentaires effectuées par le personnel
613725c3cd5801467742053a
16 mars 1999
que les règles de coordination de la prévention fixées par les articles R. 237-4, alinéa 3, R. 237-6, R. 237-7, R. 237-8 et R. 237-22 devaient être adaptées par un arrêté du ministre chargé du travail
soc
6137226ccd580146773fcd4a
30 mai 1995
qualité de physionomiste par la société Studio 21 ; que, le 25 février 1985, le gérant de cette société a informé le salarié que, conformément à l'accord intervenu, il était mis fin au contrat de travail
civ2
613724c7cd58014677418486
16 novembre 2006
1996, Mme X... et la SCI ont assigné la CNP en garantie ; que la CNP a opposé la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action ; Attendu que, pour déclarer l'action de l'assuré non prescrite
61372325cd58014677405fc3
20 octobre 1998
Y..., fait qui n'était pas visé par l'employeur dans la lettre de licenciement du 17 janvier 1992, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-2 et L. 122-14-3 du Code du travail et alors, d'autre part
6137256dcd5801467741da42
26 mars 1996
loi du 3 août 1995, sont amnistiées les contraventions de police lorsque, comme en l'espèce, elles ont été commises avant le 18 mai 1995; II - Sur l'action civile : Vu l'article 21 de la loi précitée
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00291
18 mars 2026
Selon l'article L. 1471-1, alinéa 1er, du code du travail, toute action portant sur l'exécution du contrat de travail se prescrit par deux ans à compter du jour où celui qui l'exerce a connu ou aurait
613724e8cd580146774195e5
19 octobre 2007
, la fiche d'inaptitude établie avant la reprise du travail ne peut constituer la visite de reprise mentionnée à l'article R. 241-51, alinéa 1er, du code du travail ; que dès lors, en se déterminant par
6137231acd58014677405713
régionale de Crédit agricole mutuel aurait manqué à son obligation de reclassement en ne proposant pas à l'intéressé un poste en recourant au besoin à une modification substantielle de son contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01792
26 septembre 2012
Selon l'article R1455-6 du code du travail, la formation de référés peut toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent
613725a0cd5801467741f527
30 juin 1999
ainsi le traitement qui s'imposait ; que l'expert a indiqué que Mme A... avait subi une incapacité totale de travail de janvier à septembre 1994 ; que l'incapacité totale de travail n'interdit pas toute
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00415
30 mars 2022
Le 23 mai 2016, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes se rapportant à l'exécution de son contrat de travail. 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00420
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300784
25 juin 2013
PREMIER MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a déclaré prescrites les demandes de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200168
9 février 2017
l'arrêt attaqué (Douai, 27 novembre 2015) qu'à la suite d'un contrôle, l'URSSAF du Nord-Pas-de-Calais (l'URSSAF) a notifié divers chefs de redressement, dont l'un pour travail
6137233fcd5801467740751b
3 février 1999
deux griefs, alors, selon le moyen, que, d'une part, le non-respect de la mesure de mise à pied s'étant produit en juillet 1991 et le licenciement ayant été prononcé en janvier 1992, le fait était prescrit
ECLI:FR:CCASS:2020:C300619
17 décembre 2020
Maunand, conseiller doyen, et Mme Besse, greffier de chambre, la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément
Page 91 sur 1046
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.