CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200336
24 mars 2022
[J] ; que la société Cogep avait prétendu que le point de départ du délai de prescription était le jour du dépôt du rapport d'expertise ; qu'en relevant comme point de départ du délai de prescription de
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01295
19 octobre 2022
restitution du bien saisi formulée par le conseil de Mme [N] au procureur de la République qui a refusé de prononcer la mainlevée de la saisie par une décision du 20 mai 2021 constatant l'expiration du délai
6137264ecd58014677424899
30 avril 2003
Y... font ressortir l'existence d'avances illégales et injustifiées en trésorerie d'un montant de 2 047 878 francs sur l'année 1993 au seul profit de la SCI Della Rosa dont Mario X... était gérant et associé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101234
9 novembre 2016
flexible et tenant compte de l'âge de l'enfant ainsi que de sa capacité est en conformité avec la Convention, que le délai de prescription prévu à l'article 321 du code civil est un délai
613725c0cd58014677420452
9 novembre 1999
du 12 décembre 1994, a, statuant sur la seule peine, condamné Claude X... à une amende de 300 000 francs et a ordonné la mise en conformité de la construction avec les autorisations accordées dans un délai
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00080
7 février 2024
n'avait pas respecté les délais de paiement contractuellement prévus en s'appuyant sur un tableau récapitulatif de l'écart entre la date d'échéance et le délai de paiement pour quinze factures, ce dont
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300029
11 janvier 2023
in solidum avec la société Delphi acoustique, la société Nacarat et la société Betom ingénierie, à payer diverses sommes à la société Generali vie, alors « qu'une citation en justice n'interrompt le délai
ECLI:FR:CCASS:2023:C300692
19 octobre 2023
Le ou les délais ne sont prolongés que dans les cas suivants : Voir CCAP » et à l'article 7.3.1, relatif au « Retard sur le délai d'exécution global, absences ou retard aux réunions, retard dans la remise
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00533
5 avril 2018
de dix jours pour la contester, délai que la société Allegra a utilisé dans des conditions de forme cependant, irrégulières ; l'article 695-9- 22 du code de procédure pénale qui précise les conditions
613723b3cd5801467740d155
16 janvier 2001
que la société civile immobilière (SCI) Helvetia center (la société) a acquis, les 11 et 31 juillet 1975, un terrain à Ambilly (74) et, ayant pris l'engagement d'y édifier des constructions dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00232
22 février 2017
acquiert qualité pour agir après la forclusion ; qu'ayant constaté qu'à l'échéance du délai de prescription d'un an au 11 mai 2011, les assureurs ne justifiaient pas de leur qualité
éclarer irrecevables, comme prescrites, ses demandes forméesc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00761
3 octobre 2018
dans la bonne marche de la société cautionnée, qui seul pouvait rendre le cautionnement commercial, la cour d'appel a violé les articles 2288 du code civil ; 3°/ qu'en cas de réduction de la durée du délai
ECLI:FR:CCASS:2018:C201109
13 septembre 2018
Une offre doit aussi être faite aux autres victimes dans le délai de 8 mois de leur demande d'indemnisation.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00939
12 juin 2019
réalisation des diligences ou, à défaut de délai imparti pour les accomplir, de la notification de la décision qui les ordonne ; qu'en estimant toutefois que le délai avait couru à compter du prononcé
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01949
20 septembre 2017
de faute grave, même si les faits reprochés au salarié ne sont pas prescrits ; qu'en se bornant à relever que l'employeur avait engagé la procédure de licenciement dans le délai de prescription, sans
ECLI:FR:CCASS:2020:C100720
25 novembre 2020
Aux termes de l'article 1648 du code civil, l'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice.
6137262fcd58014677423992
10 juillet 2002
par décision motivée, ordonner la prolongation de la détention pour une nouvelle durée de deux mois ; que les demandeurs et leurs avocats ont été prévenus le 19 mars 2002 de l'audience du tribunal, le délai
êt attaqué, dans l'information suiviec/Pierre X
613725e2cd5801467742147e
27 mars 2001
motifs que l'article 154 du Code de procédure pénale dispose que l'officier de police judiciaire agissant sur commission rogatoire qui place une personne en garde à vue en informe dans les meilleurs délais
61372565cd5801467741d5cc
22 juin 1994
avait dans ses attributions la formation et le contrôle des vendeurs ; qu'il y a donc lieu de confirmer le jugement entrepris dans son principe de culpabilité pour obtention, avant l'expiration du délai
ECLI:FR:CCASS:2021:C200686
1 juillet 2021
de la notification de l'appel incident pour remettre ses conclusions au greffe ; que ce délai commence à courir même en l'absence d'avis de fixation à bref délai ; qu'en décidant néanmoins
Page 92 sur 5858
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.