CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00040
17 janvier 2018
moral ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de requalifier la prise d'acte de la rupture du contrat de travail en démission et, en conséquence
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10292
22 mars 2017
de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01136
11 juillet 2018
à durée déterminée d'usage en un contrat à durée indéterminée à temps complet et de demandes relatives à l'exécution et à la rupture de ce contrat de travail ; Attendu que pour débouter le salarié de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201093
25 juin 2009
de contrat de travail invoquant le motif «fin de chantier» (v. jugement entrepris, p. 4, du 4ème à 6ème alinéas, et p. 5, 2ème et 3ème alinéas) ; qu'il était exact qu'une rupture de contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02042
13 octobre 2011
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté Monsieur X... de sa demande de requalification de la rupture de son contrat de travail en licenciement sans
613721a9cd580146773f5c1d
27 février 1992
le moyen, que si la procédure de licenciement n'a pas été régulièrement accomplie, le contrat de travail subsiste jusqu'à la lettre de l'employeur régularisant la situation ; qu'en l'espèce, il résulte
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02247
30 novembre 2010
que le contrat de travail du salarié victime d'un accident du travail est suspendu pendant la durée de l'arrêt de travail provoqué par l'accident ; seul l'examen pratiqué par le médecin du travail, dont
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00142
26 janvier 2017
n'est pas en l'espèce une faute suffisamment grave pour permettre à la salariée de se prévaloir d'une prise d'acte de rupture du contrat de travail imputable à l'employeur ; qu
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10890
4 novembre 2020
Q... les sommes provisionnelles de 1 754,10 € au titre des commissions du 4ème trimestre 2017 pour le contrat Takeda, de 5 694 € au titre des commissions du 2ème trimestre 2017 pour les contrats LLD, de
cr
613724e1cd5801467741920f
15 février 1989
de travail, une pièce dont ce contrat l'a régulièrement constitué détenteur, ne commet aucune détournement, ni aucun abus de confiance ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 408
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00680
26 septembre 2018
7 du contrat stipule que l'indemnité de rupture s'élève « à trois années de commissions » correspondant « à la moyenne annuelle des six dernières années de commissions perçues à partir de la date de rupture
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00801
22 mars 2012
comme à l'exécution de son contrat de travail ; Sur la deuxième branche du premier moyen et les deux branches du troisième : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne sont pas
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00822
30 mars 2011
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que Monsieur X... était lié à l'APE par un contrat de travail à temps partiel et de l'AVOIR débouté de sa demande en rappel
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10945
10 novembre 2016
[Z] [E] au sein de la société Premis que ce dernier ne conteste pas, il apparaît qu'il a créé cette société en 2007, soit également en cours d'exécution du contrat de travail qui le liait à la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10368
3 juin 2020
rupture conventionnelle de son contrat de travail ; qu'en reprochant la société Belambra Clubs de ne pas avoir procédé à l'aménagement du poste de la salariée dont elle invoquait la nécessité en raison
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01408
10 octobre 2018
du contrat de travail par le salarié ; En droit ; Considérant que lorsqu'un salarié prend acte de la rupture de son contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur, cette rupture
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01826
4 novembre 2015
soumis, la cour d'appel a estimé, sans encourir aucun des griefs du moyen, que l'ensemble des motifs énoncés dans la lettre de rupture n'étaient pas démontrés, de sorte que le licenciement était privé
ECLI:FR:CCASS:2013:C201560
10 octobre 2013
de travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00446
8 avril 2021
de l'exécution et de la rupture du contrat.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10181
10 février 2021
à l'évidence une exécution déloyale de votre contrat de travail.
Page 1 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.