CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 297 résultats pour « Article 353 Code de procédure civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200791

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

et politiques et 1382 du code civil ; 2°/ qu'en faisant application de l'article 353 du code de procédure civile à la procédure et aux faits dont elle était saisie, alors qu'elle constatait que M.

Source officielle

Page 1 sur 565

Suivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200815

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

civile qui peut être prononcée d'office par le juge, usant du pouvoir laissé à sa discrétion par l'article 353 du code de procédure civile, sans être astreint aux exigences d'une procédure contradictoire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201385

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

n° 20150059 et 20150078 et d'avoir condamné, en application de l'article 353 du code de procédure civile, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100826

Cassation

20 juin 2012

20 juin 2012

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 343, 356, 973 et 1027 du code de procédure civile ; Vu l'ordonnance rendue le 10 avril 2012 par le premier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201475

Cassation

10 juillet 2014

10 juillet 2014

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 344, 356 et 364 du code de procédure civile ; Vu la transmission au premier président de la Cour de cassation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200758

Cassation

5 avril 2012

5 avril 2012

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 341 et 356 du code de procédure civile ; Vu la transmission au premier président de la Cour de cassation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201765

Cassation

11 octobre 2012

11 octobre 2012

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 342, 344 et 356 du code de procédure civile ; Vu la transmission au premier président de la Cour de cassation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201441

Cassation

9 octobre 2008

9 octobre 2008

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 344, 356 et 364 du code de procédure civile ; Vu la transmission par le premier président de la cour d'appel

Source officielle
CC

civ2

é la requête en récusation présentée par Monsieur Michel Xc/Monsieur Jean-Loup Z

ECLI:FR:CCASS:2010:C201313

Cassation

24 juin 2010

24 juin 2010

351 du Code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201986

Cassation

29 novembre 2012

29 novembre 2012

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 344 et 356 du code de procédure civile ; Vu la transmission par le premier président de la cour d'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201360

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

Vu les articles 343, 973 et 1027 du code de procédure civile ; Vu la transmission au président de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, par le premier président de cette cour, de la requête

Source officielle
CC

civ2

ées par le parquet général et qu'elle a déposé une plaintec/X en rapport avec le comportement de M

ECLI:FR:CCASS:2013:C201694

Cassation

10 octobre 2013

10 octobre 2013

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles L. 111-6 et L. 111-8 du code de l'organisation judiciaire ; Vu la transmission par le premier président

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200763

Cassation

5 avril 2012

5 avril 2012

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 341 du code de procédure civile ; Vu la transmission au premier président de la Cour de cassation, par le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200282

Cassation

26 janvier 2012

26 janvier 2012

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 341 et 364 du code de procédure civile ; Vu la transmission au premier président de la Cour de cassation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200762

Cassation

5 avril 2012

5 avril 2012

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 341 et 364 du code de procédure civile ; Vu la transmission au premier président de la Cour de cassation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201056

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

de la cour d'appel de Douai et les a condamnés, sur le fondement de l'article 363 du code de procédure civile, au paiement d'une amende civile ; Attendu que M. et Mme [Y]-[W]... indiquent qu'ils ont

Source officielle
CC

civ2

61372265cd580146773fc976

Cassation

24 novembre 1994

24 novembre 1994

341, 355, 356, 359 du nouveau Code de procédure civile ; Vu les requêtes en date des 27 août et 2 octobre 1993 tendant à la récusation des magistrats ci-dessus mentionnés ; Vu l'avis du premier

Source officielle
CC

civ2

613721c9cd580146773f74df

Cassation

4 décembre 1992

4 décembre 1992

X... ; Vu l'article 355, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que si la demande de récusation visant plusieurs magistrats doit être instruite comme en matière de suspicion légitime

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201832

Cassation

24 novembre 2016

24 novembre 2016

Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu les articles L. 111-6 et L. 111-8 du code de l'organisation judiciaire ; Vu la transmission au premier président

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200789

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

euros ; Sur la question préjudicielle : Vu l'article 13 de la loi des 16 et 24 août 1790, le décret du 16 fructidor An III, ensemble l'article 353 du code de procédure civile ; Attendu que le

Source officielle