CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 700 résultats pour « article 2243 du code civil et qu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300255

Cassation

26 mars 2020

26 mars 2020

L. 411-31, II, 1°, et L. 411-35 du code rural et de la pêche maritime, ensemble l'article 2224 du code civil ; 2°) ALORS QUE selon l'article 2243 du code civil, l'interruption de la prescription est

Source officielle

Page 1 sur 235

Suivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00100

Cassation

26 janvier 2016

26 janvier 2016

pris en application de l'article 1015-1 du code de procédure civile : Vu les articles 2241, alinéa 2, et 2243 du code civil, en leur rédaction applicable en la cause, issue de la loi n° 2008-561 du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201167

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

2243 du code civil, l'effet interruptif de la prescription du commandement de payer du 24 février 2012 est non avenu ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 2243 du code civil ne concerne que l'effet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200044

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

2243 du code civil ; 2°/ que selon l'article 2243 du code civil, le désistement d'instance pur et simple a pour effet de rendre l'interruption de prescription non avenue ; que l'exposant faisait valoir

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00550

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

l'article 2243 du code civil susvisé ; Mais attendu qu'il résulte de l'article 2241, alinéa 2, du code civil que l'acte de saisine de la juridiction, même entaché d'un vice de procédure, interrompt le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201239

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

, la cour d'appel a violé les articles 1419 du code de procédure civile et 2241 du code civil. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100483

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 des dispositions de l'article 2243 du code civil, interprétées en ce sens que l'interruption du délai de prescription, résultant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210791

Cassation

8 décembre 2022

8 décembre 2022

2243 du code civil, 2° ALORS QUE l'article 2243 du code civil rappelle que l'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200145

Cassation

9 février 2023

9 février 2023

2243 du code civil, c'est-à-dire sans rappeler que l'interruption était considérée comme non avenue dans le cas où la demande, même en référé, était définitivement rejetée ; qu'en décidant que ces stipulations

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110013

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

En effet, l'article 2243 du Code civil ne distingue pas lorsqu'une action est définitivement rejetée par un moyen de fond ou par une fin de non-recevoir, de sorte qu'au regard du caractère irrévocable

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200358

Cassation

6 mars 2014

6 mars 2014

A, cette décision conduit à considérer comme non avenue l'interruption de prescription en application des dispositions de l'article 2243 du Code civil ; ALORS QUE les recours au titre de la contribution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200805

Cassation

19 septembre 2024

19 septembre 2024

ensuite venues les sociétés Fret SNCF, SNCF réseau et SNCF voyageurs était non avenue, la cour d'appel a violé les articles 2224 et 2243 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2241,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C209029

Cassation

8 octobre 2015

8 octobre 2015

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : A ÉMIS L'AVIS SUIVANT : L'article 2243 du code civil ne distinguant pas selon que la demande est définitivement rejetée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300144

Cassation

5 mars 2026

5 mars 2026

Mme [M] fait le même grief à l'arrêt, alors « que l'article 2243 du code civil, qui figure au chapitre III du titre XX du livre III du code civil est applicable à la prescription acquisitive ; qu'en retenant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200112

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

2244 du code civil, L. 321-1 et R. 321-1 du code des procédures civiles d'exécution, ensemble les articles 2243 du code civil et R. 321-20 du code des procédures civiles d'exécution ; Attendu qu'il résulte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201478

Cassation

25 septembre 2014

25 septembre 2014

2243 du code civil, ensemble les articles 2241 et 2242 du même code, anciennement et respectivement les articles 2247 et 2244 du code civil ; Mais attendu, qu'ayant relevé que la procédure subséquente

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201518

Cassation

8 septembre 2011

8 septembre 2011

2243 du code civil que seul le désistement d'instance pur et simple a pour effet de rendre non avenue l'interruption de prescription des délais de forclusion que l'article 2241 du code civil attache à

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201373

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

, ne peut avoir aucun effet interruptif ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé par fausse application l'article 2241 du code civil ; 2° ALORS QUE, par application de l'article 2243 du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200665

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

de sinistre, intervenue le 23 février 2008 ; qu'il est de principe que la disposition de l'article 2243 du code civil, aux termes de laquelle l'interruption de la prescription est regardée comme non

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200892

Cassation

5 mai 2011

5 mai 2011

2247 ancien que de l'article 2243 nouveau du code civil, l'assignation en référé précitée est dépourvue de tout caractère interruptif ; que le jugement retenant par des motifs erronés que le juge des

Source officielle