CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 954 résultats pour « article 700 du code de procédure civile applicabl »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137217acd580146773f41c7

Cassation

29 octobre 1991

29 octobre 1991

700 du nouveau Code de procédure civile, alors, selon le pourvoi, d'une part, que son employeur n'avait pas demandé au conseil de prud'hommes de dire que la procédure n'avait pour but que de l'obliger

Source officielle

Page 1 sur 3098

Suivant →
CC

civ1

613721c3cd580146773f6ffc

Cassation

30 juin 1992

30 juin 1992

A... reproche encore à cet arrêt de l'avoir condamné sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile alors qu'aucune disposition légale ne confère au juge de l'exequatur le pouvoir

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301272

Cassation

3 novembre 2009

3 novembre 2009

) ; qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge les frais exposés non compris dans les dépens évalués à la somme de 15. 000 euros ; ALORS QUE l'article 700 du code de procédure civile n'est applicable

Source officielle
CC

civ2

60794cff9ba5988459c47c16

Cassation

31 mai 2001

31 mai 2001

700 du nouveau Code de procédure civile, alors, selon le moyen, que la condamnation prononcée en vertu de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile doit être assimilée à la condamnation aux dépens

Source officielle
CC

civ3

61372128cd580146773f1707

Cassation

7 février 1990

7 février 1990

455 du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu que la qualification de terrains à bâtir n'ayant pas été accordée aux terrains des consorts B..., le moyen, dépourvu de portée, doit être écarté

Source officielle
CC

civ2

613724a4cd580146774172f1

Cassation

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Z... le bulletin d'évaluation, le conseiller taxateur a violé les articles 16 et 706 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu les articles 706, 708 et 709 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:1988:CO488

Cassation

23 février 1988

23 février 1988

700 du nouveau Code de procédure civile, aux motifs, selon le pourvoi que " la procédure prévue par l'article 367 du Code des douanes n'ayant pas été suivie, l'article 700 du nouveau Code de procédure

Source officielle
CC

cr

6137261dcd580146774230e7

Cassation

21 janvier 2004

21 janvier 2004

aux faits dénoncés n'est pas trentenaire, mais décennale, les actes par lui incriminés n'apparaissant pas en effet correspondre à ceux visés aux termes de l'article 706-16 du Code de procédure pénale,

Source officielle
CC

civ2

6137235acd58014677408ab6

Cassation

30 septembre 1999

30 septembre 1999

704 à 718 du nouveau Code de procédure civile qui lui sont doublement contraires en ce que, d'une part, le décret du 16 février 1807 ne prévoit pas de procédure de vérifications des dépens par le greffe

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00952

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

fixé la somme due au titre de l'article 700 du code de procédure civile. 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00317

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

700 du code de procédure civile. 7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00318

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

700 du code de procédure civile. 7.

Source officielle
CC

civ2

6137231ccd580146774058d5

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense : Vu l'article 703 du Code de procédure civile ; Attendu que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200309

Cassation

3 mars 2016

3 mars 2016

704 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200259

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

706-144 du code de procédure pénale ; 3°/ que le premier juge s'était borné à énoncer, sans aucune explication, les termes de l'article 706-146 [faussement désigné 706-145] du code de procédure pénale

Source officielle
CC

civ2

61372309cd58014677404a11

Cassation

19 mai 1998

19 mai 1998

du Code de procédure civile, le Tribunal a violé ce texte par fausse application; d'autre part, si l'article 703 du Code de procédure civile prévoit que l'incident aux fins de remise de l'adjudication

Source officielle
CC

civ2

61372514cd5801467741ad18

Cassation

12 juillet 2007

12 juillet 2007

code de procédure civile n'était pas applicable, le premier président a violé les articles 10 de la loi du 31 décembre 1971 et 1134 du code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté que la formulation

Source officielle
CC

civ2

61372317cd5801467740548e

Cassation

24 juin 1998

24 juin 1998

1244 du Code civil ne sont pas applicables dans la procédure de saisie immobilière, et qu'il leur appartiendra de solliciter, par la suite, le bénéfice de l'article 703 du Code de procédure civile, le

Source officielle
CC

civ2

6137232acd58014677406427

Cassation

4 février 1999

4 février 1999

Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Vu l'article 703 du Code de procédure civile ; Attendu que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01039

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE, sur la discussion préalable à la désignation de l'expert, l'article L. 2325-18 du code du travail, dans sa version applicable au présent litige, dispose

Source officielle