CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 892 résultats pour « code du tourisme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300340

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

cassation

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 145

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300259

Cassation

16 avril 2026

16 avril 2026

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300339

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200607

Cassation

19 juin 2025

19 juin 2025

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300280

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300279

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101117

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

inclus » à l'hôtel Costa Caribe Corail ; qu'à son retour, Mme Z... a attrait l'agence de voyages devant une juridiction de proximité aux fins d'indemnisation, sur le fondement de l'article L. 211-17 du code

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100933

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Il invoque à cet effet l'article R. 211-10 alinéa 2 du code du tourisme précité.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100934

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Il invoque à cet effet l'article R.211-10 alinéa 2 du code du tourisme précité.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01244

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

Z... et Y..., a adhéré à l'Association professionnelle de solidarité du tourisme (APST) qui lui fournissait la garantie financière prévue par l'article L. 211-18 II (a) du code du tourisme, nécessaire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00077

Cassation

12 février 2025

12 février 2025

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00076

Cassation

12 février 2025

12 février 2025

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00076

Cassation

7 février 2024

7 février 2024

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

éclarer irrecevables, comme prescrites, ses demandes forméesc/Mme X

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00761

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

(l'APST) la garantie financière prévue par l'article L. 211-18, II a) du code du tourisme, M. et Mme X... se sont, par des actes des 3 et 21 juin 1998, rendus cautions solidaires de la société Acaditour

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100379

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100378

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100241

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

un agent de voyage ou un opérateur de la vente de voyages et de séjours visés par les articles L. 211-1 et suivants du code du tourisme, lorsqu'il conclut des forfaits touristiques au bénéfice des salariés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100050

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

de procédure civile ; 8°/ que ni l'article L. 211-1 du code du tourisme, dans sa rédaction applicable en la cause, ni l'article L. 211-18 du code du tourisme, dans sa rédaction applicable en la cause

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100274

Cassation

8 mars 2012

8 mars 2012

211-16 du même code par refus d'application ; 2°/ que, subsidiairement, à supposer que les dispositions de l'article L. 211-15 du code du tourisme trouvaient à s'appliquer au vol retour annulé en l'espèce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100499

Cassation

4 mai 2012

4 mai 2012

1 et L 211-2 du code du tourisme, D. 325-1 et D. 325-2 du même code ; 4°/ que, et en tout cas, en statuant comme ils l'ont fait, quand, dans le cadre d'une activité de village de vacances, l'hébergement

Source officielle