CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300340
27 juin 2024
cassation
Page 1 sur 145
ECLI:FR:CCASS:2026:C300259
16 avril 2026
ECLI:FR:CCASS:2024:C300339
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200607
19 juin 2025
ECLI:FR:CCASS:2025:C300280
22 mai 2025
ECLI:FR:CCASS:2025:C300279
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101117
18 octobre 2017
inclus » à l'hôtel Costa Caribe Corail ; qu'à son retour, Mme Z... a attrait l'agence de voyages devant une juridiction de proximité aux fins d'indemnisation, sur le fondement de l'article L. 211-17 du code
ECLI:FR:CCASS:2019:C100933
14 novembre 2019
Il invoque à cet effet l'article R. 211-10 alinéa 2 du code du tourisme précité.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100934
Il invoque à cet effet l'article R.211-10 alinéa 2 du code du tourisme précité.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01244
27 septembre 2017
Z... et Y..., a adhéré à l'Association professionnelle de solidarité du tourisme (APST) qui lui fournissait la garantie financière prévue par l'article L. 211-18 II (a) du code du tourisme, nécessaire
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00077
12 février 2025
rejet
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00076
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00076
7 février 2024
éclarer irrecevables, comme prescrites, ses demandes forméesc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00761
3 octobre 2018
(l'APST) la garantie financière prévue par l'article L. 211-18, II a) du code du tourisme, M. et Mme X... se sont, par des actes des 3 et 21 juin 1998, rendus cautions solidaires de la société Acaditour
ECLI:FR:CCASS:2025:C100379
9 juillet 2025
ECLI:FR:CCASS:2025:C100378
ECLI:FR:CCASS:2021:C100241
24 mars 2021
un agent de voyage ou un opérateur de la vente de voyages et de séjours visés par les articles L. 211-1 et suivants du code du tourisme, lorsqu'il conclut des forfaits touristiques au bénéfice des salariés
ECLI:FR:CCASS:2020:C100050
22 janvier 2020
de procédure civile ; 8°/ que ni l'article L. 211-1 du code du tourisme, dans sa rédaction applicable en la cause, ni l'article L. 211-18 du code du tourisme, dans sa rédaction applicable en la cause
ECLI:FR:CCASS:2012:C100274
8 mars 2012
211-16 du même code par refus d'application ; 2°/ que, subsidiairement, à supposer que les dispositions de l'article L. 211-15 du code du tourisme trouvaient à s'appliquer au vol retour annulé en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2012:C100499
4 mai 2012
1 et L 211-2 du code du tourisme, D. 325-1 et D. 325-2 du même code ; 4°/ que, et en tout cas, en statuant comme ils l'ont fait, quand, dans le cadre d'une activité de village de vacances, l'hébergement