CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613722accd580146773fff0f
28 février 1996
X... a, le 18 mai 1992, interjeté appel d'un jugement rendu au profit de la Société française de transport et de commissions, (SFTC), indiquant dans sa déclaration d'appel être domicilié à une adresse
comm
61372416cd58014677412147
27 mai 2003
irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d'agir ; qu'excède ses pouvoirs le juge qui après avoir déclaré la demande irrecevable, examine les moyens de fond sur lesquels elle
61372337cd58014677406e98
16 mars 1999
X... n'aurait pas pu être obtenue selon les moyens qu'il indiquait dans ses conclusions, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 654 et 114, alinéa 2, du nouveau Code
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100251
9 avril 2025
pas une cause d'irrecevabilité de l'appel ; qu'en se bornant à relever, pour déclarer irrecevable l'appel interjeté par M.
6137232bcd5801467740658f
4 février 1999
le dire irrecevable au motif qu'il tendait à faire trancher par le juge de la saisie une question touchant au fond du droit ; Attendu que, pour déclarer irrecevable l'appel formé contre cette décision
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01031
30 mars 2016
de Paris, 2e section, en date du 3 juillet 2014, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevable sa constitution de partie civile des chefs d'abus de confiance, faux et usage ;
6137232bcd580146774065ea
au passif du redressement judiciaire, la caution avait fait valoir qu'elle n'avait pas été admise, ce qui rendait irrecevable l'action de la banque contre elle ; qu'en se bornant à énoncer que ladite
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00005
9 janvier 2019
F..., devant le H3C ; Attendu que la société F... fait grief à la décision de déclarer irrecevable l'appel formé en son nom par M.
soc
61372658cd58014677424dac
21 mai 1992
part, que les moyens nouveaux ne sont pas irrecevables en cause d'appel, qu'en prétendant le contraire l'arrêt attaqué a violé l'article 563 du nouveau Code de procédure civile ; alors de deuxième part
édure suiviec/Fernand X
613725a7cd5801467741f891
4 décembre 1996
dont était porteur l'autre protagoniste de la collision, Frédéric B..., n'a pu, se bornant à l'examen de la seule exception de nullité du contrat d'assurance, déclarer irrecevable l'appel de l'assureur
édure de saisie immobilière engagéec/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2018:C201406
15 novembre 2018
de recevabilité de sa demande de traitement de sa situation financière prise par une commission de surendettement ; que le juge de l'exécution ayant déclaré cette demande irrecevable et dit que la vente
61372684cd58014677426316
23 octobre 2003
par une parité "fixe" dans une marge de fluctuation de x %, de sorte que la demande initiale était indéterminée dans son montant ; qu'en se bornant, pour déclarer l'appel irrecevable, à se fonder sur
ECLI:FR:CCASS:2016:C100704
15 juin 2016
D... n'était pas créancier de la société, pour le déclarer irrecevable en son action oblique, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ qu'à supposer qu'elle ait adopté
DIJON, en date du 25 juin 1997, qui, dans la procédure suiviec/Mehmet X
613725c9cd58014677420807
10 juin 1998
interjeté par déclaration faite au greffe du tribunal le 26 mai 1997 doit en conséquence être déclaré irrecevable comme tardif (arrêt, page 2) ; "alors que le droit à un procès équitable implique que
613722f5cd58014677403b0e
18 novembre 1997
a privé sa décision de base légale, au regard des articles 16, 779 et 783 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'en déclarant irrecevables comme tardives les conclusions signifiées les
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00537
20 avril 2017
l'extinction de la créance de la société LT et en déclarant, sur ce seul fondement, ses demandes irrecevables, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et ainsi violé l'article 4
ECLI:FR:CCASS:2017:C201127
7 septembre 2017
l'absence de grief peut être régularisé hors du délai d'appel et qui rend l'appel recevable à l'égard de la personne présente en première instance dont la désignation a été erronée dans la déclaration
61372370cd58014677409c43
28 mars 2000
privilégié pour 2 363 198,46 F avait fait l'objet d'une admission conforme ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'appel dirigé par elle contre une ordonnance du
ECLI:FR:CCASS:2016:C200148
28 janvier 2016
[N] [B] fait grief à l'arrêt de prononcer la nullité de ses déclarations d'appel en date des 21 et 28 mars 2012 et de déclarer irrecevables les appels qu'il avait relevés contre les ordonnances des 8 et
SE, en date du 27 octobre 1992, qui, dans la procédure suiviec/Jean Y
6137258ccd5801467741eaff
30 novembre 1993
d'atteinte à la vie privée, chantage, menace sous conditions, a déclaré irrecevable leur appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Vu l'article
Page 1 sur 433