CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613724b1cd58014677417975
20 février 2007
saisi, en juin 2000, le Conseil de la concurrence (le Conseil) de pratiques émanant du Conseil départemental de l'ordre des chirurgiens-dentistes du Puy de Dôme (le Conseil départemental) tendant, par l'envoi
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01782
5 décembre 2018
que les possibilités de reclassement s'apprécient à la date du licenciement ; qu'en l'espèce, la salariée avait fait valoir et démontré que les recherches de reclassement du liquidateur judiciaire par envoi
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10453
5 mai 2017
sans cause réelle et sérieuse et une indemnité compensatrice de préavis assortie de congés payés afférents ; 1°) ALORS QUE la recherche de reclassement doit être effective et sérieuse ; que le seul envoi
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00295
13 février 2008
accompagnées d'une liste de l'ensemble des postes de la société et de l'ensemble des catégories professionnelles concernées par le plan de licenciement ; Qu'en se déterminant ainsi, alors que le seul envoi
613723b9cd5801467740d56d
16 janvier 2001
les sociétés Y... contestaient formellement tout débauchage et toute manoeuvre destinée à capter la clientèle pendant le préavis ; qu'en affirmant que le débauchage n'était pas contesté, de même que l'envoi
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01917
13 octobre 2010
composant le groupe ; qu'elle a pu en déduire, sans encourir les griefs de la première branche ni avoir à répondre à un moyen inopérant, que la recherche de reclassement effectuée n'avait consisté qu'en l'envoi
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01937
12 septembre 2018
chirurgiens-dentistes et l'entreprise Nobel Biocare France susceptibles de relever des pratiques prohibées par l'article L. 420-1 du code de commerce: que ce faisant les pratiques incriminées, même sous forme d'envoi
civ1
613722b8cd58014677400919
22 octobre 1996
Y..., sans nier l'envoi d'une lettre circulaire, excipe à juste titre de l'article 3 dudit statut en soulignant qu'il n'a adressé cette circulaire qu'à ceux de ses clients dont les contrats d'assurance
ECLI:FR:CCASS:2009:C100608
28 mai 2009
sera (seront) considérée(s) à son (leur) égard comme définitivement approuvée(s) à l'issue de ce délai", l'arrêt retient qu'elle ne crée pas de déséquilibre en ce qu'elle prévoit l'information par l'envoi
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02131
23 novembre 2016
motifs en méconnaissance de l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que la salariée faisait valoir que les recherches de reclassement de la société Carrefour avaient seulement consisté en l'envoi
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01557
26 juin 2012
décision de base légale au regard de l'article L. 1233-1 du code du travail ; 4°/ que l'employeur doit effectuer une recherche préalable, sérieuse et active des possibilités de reclassement, le seul envoi
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01941
11 juillet 2012
de la convention de reclassement personnalisé avant l'envoi de la lettre de lettre de licenciement, que les termes mêmes de cette lettre de licenciement à titre conservatoire montrent que lorsqu'elle
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00777
9 avril 2014
que l'envoi d'une « lettre circulaire » aux sociétés du groupe le 11 septembre 2008 ne pouvait suffire à établir que l'employeur avait effectué une recherche sérieuse de reclassement, sans examiner le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00115
20 janvier 2016
salarié avait fait valoir dans ses conclusions que les manquements au titre de l'obligation de reclassement étaient multiples, à savoir, outre le défaut de saisine de la commission paritaire de l'emploi, l'envoi
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11150
3 octobre 2018
sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail ; 2°) ALORS QUE, lorsque la recherche des possibilités de reclassement par le liquidateur judiciaire a consisté dans l'envoi
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02303
24 novembre 2009
des postes vacants en métropole ou au niveau international, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions de l'article L. 1226-10 du code du travail ; 2°/ que le seul envoi
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01033
10 juin 2015
de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail ; 3°/ que la recherche de reclassement doit être préalable, sérieuse, active et individualisée et qu'elle ne peut résulter du seul envoi
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00536
29 mai 2024
que la cour d'appel en énonçant, pour dire que l'employeur n'avait pas satisfait à son obligation de reclassement et juger, en conséquence, le licenciement sans cause réelle et sérieuse, que le seul envoi
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10956
10 novembre 2016
licenciement et prive celui-ci de cause réelle et sérieuse ; qu'en jugeant que le mandataire liquidateur avait satisfait à l'obligation conventionnelle de recherche de reclassement en externe par le seul envoi
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10957
Page 1 sur 30