CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372417cd5801467741221d
28 mai 2003
remises par les clients pour le service au sens de l'article L. 147-1 du Code du travail ; qu'en estimant que ces sommes ne pouvaient être réparties qu'entre les salariés en contact avec la clientèle,
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00130
29 janvier 2020
, en prenant les ordres de 79 nouveaux clients en 2009, 92 nouveaux clients en 2010, 55 nouveaux clients en 2011 et 33 nouveaux clients de janvier à juillet 2012, la cour d'appel a violé l'article 455
cr
61372579cd5801467741e0dc
12 janvier 1994
les sommes à la société, considérant à juste titre qu'ayant remis les sommes à un tiers qui ne les a pas restituées à son client, elle devait effectuer cette restitution ; "1 ) alors que la cour d'appel
61372419cd58014677412393
613726aacd58014677427872
28 mars 2007
faire l'objet d'un abus de confiance, en l'espèce les biens détournés sont les dossiers clients remis à Business renseignements et recouvrements dans le cadre de contrat ; qu'il s'agit bien de choses
61372576cd5801467741ded1
11 avril 1996
francs, et que ce n'est que postérieurement à cette remise d'une garantie bancaire que Jean Pape a donné des instructions pour la vente des titres de ses clients et a demandé aux sociétés Ferri-Ferri-Germe
é du chef de complicité d'escroquerie prononcéec/Hervé X
61372625cd580146774234ed
19 juin 2002
de retirer le moindre profit de ces opérations et que les fonds remis ne seraient jamais restitués ; qu'en se bornant à énoncer qu'Hervé X..., du fait de sa qualité professionnelle, savait dés le début
61372301cd580146774043f6
13 janvier 1998
Y... prévoyait seulement que les commissions n'étaient pas dues sur les rabais consentis aux clients, soit sur les diminutions de prix accordées par la société Labo Industrie à la clientèle et figurant
6137266ecd5801467742585f
29 juin 2005
se voyant attribuer le reliquat ; que faisant valoir que ces accords n'étaient pas conformes aux dispositions de l'article L. 147-1 du Code du travail et que les sommes remises par les clients aux employés
613725e3cd580146774214fa
24 octobre 2000
de représentation, mais non la liste des autres clients, que seuls certains employés de la société CPF travaillant sur informatique pouvaient se procurer ; que Didier X... a confirmé que la liste produite
613726a7cd58014677427694
8 février 2006
n'entreprenant aucune démarche auprès d'établissements financiers sérieux pour mettre en place un projet de financement concret pour lesdits clients, ses explications sur les fonds attendus d'un contrat
61372654cd58014677424b48
17 décembre 2003
à titre de dommages-intérêts aux parties civiles, en particulier au profit de la BRED ; "aux motifs que Jacqueline Y..., à l'insu des titulaires des comptes, a fait virer sur des comptes de tiers les
6137262fcd58014677423956
23 mai 2002
à la compagnie et fait apparaître une somme différente de la proposition d'assurance et a ainsi perçu une somme de 500 francs à titre de frais de courtage sans établir l'accord de la cliente ; que les
civ1
61372270cd580146773fd023
21 mars 1995
Z... a ramené ceux-ci à la somme forfaitaire de 474 400 francs TTC ; que, compte tenu des frais d'acte, M.
ébouté Jacqueline F..., épouse X..., de ses demandesc/Noël SEDEAUD
61372575cd5801467741de7d
12 juin 1995
à titre de garantie par E..., a néanmoins certifié par écrit et verbalement l'existence d'une somme de 2 320 000 francs dont il n'était pas détenteur, sachant qu'il serait fait usage de son attestation
comm
61372365cd58014677409388
30 novembre 1999
X... était bien libéré de toute obligation à l'égard de la société RSDI à compter du 15 octobre 1993 et qu'aucun détournement de clientèle au profit de la société Altran n'avait eu lieu en l'espèce ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02049
18 juillet 2017
constituant « le solde d'impayés concernant les comptes clients intitulés OFFS et Sea Fly dans la comptabilité de Valtrans » correspondaient directement à des sommes remises par la SA Valtrans dans le
6137242ccd58014677413344
26 novembre 2003
au plus tard le 30 septembre 1994 ; qu'une garantie de clientèle d'une durée de deux ans était consentie par le cédant au profit du cessionnaire à l'issue de laquelle le "prix définitif de la clientèle
61372694cd58014677426ba3
de ses clients qui le réglaient en espèces ; que les noms des personnes ayant commandé étaient également erronés (mairie de la Grande Combe, alors que les marchandises étaient commandées par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00452
2 avril 2025
de sommes remises à titre précaire à [4] – faits entrant dans le champ d'un abus de confiance, la cour n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et s'est déterminée par un motif
Page 1 sur 328