CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 218 résultats pour « constatations implicites »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008030604

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

Haut-Rhin a refusé de reconnaître l'état de catastrophe naturelle sur le territoire de cette commune à la suite des intempéries du 13 juillet 1999 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites

Source officielle

Page 10 sur 161

← PrécédentSuivant →
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007949219

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

commune ; que, par un jugement du 9 juin 1992, attaqué par la COMMUNE DE VITROLLES devant le Conseil d'Etat, le tribunal administratif de Marseille a annulé cet arrêté du maire, ainsi que sa décision implicite

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007664777

Admin. suprême

8 mai 1981

8 mai 1981

A NEUILLY-SUR-SEINE HAUTS DE SEINE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 23 MARS 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A CONSTATE QU'IL N'Y AVAIT LIEU

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018624339

Admin. suprême

9 avril 2008

9 avril 2008

d'annuler l'ordonnance du 3 décembre 2007 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007470

Admin. suprême

17 octobre 2007

17 octobre 2007

juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision du préfet de l'Hérault du 21 juillet 2006, confirmée par le rejet implicite

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008194188

Admin. suprême

3 mai 2004

3 mai 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande d'abrogation de la décision du président de France Télécom en date du 22 mars 1999 organisant les épreuves de sélection

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042427538

Admin. suprême

14 octobre 2020

14 octobre 2020

En l'absence de réponse à sa demande, elle demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le refus implicite opposé à cette demande. 2.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455576.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

pour solde de points nul, ainsi que la décision implicite du 6 mai 2020 de rejet de son recours gracieux.

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008064502

Admin. suprême

7 juillet 2000

7 juillet 2000

Daniel X..., demeurant ... et tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le président de l'Université Paris XII sur le recours gracieux

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037220722

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

B...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet de sa demande tendant à l'annulation des articles 1er, 2 et 4 du décret n° 2014-1374 du 18 novembre

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028411914

Admin. suprême

26 décembre 2013

26 décembre 2013

et 12 septembre 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société France Restauration rapide demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la décision implicite

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036715390

Admin. suprême

16 mars 2018

16 mars 2018

réplique, enregistrés les 7 février et 23 août 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, la commune de Sucy-en-Brie demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008155153

Admin. suprême

26 mars 2004

26 mars 2004

SOCIETE DES LABORATOIRES MAYOLY-SPINDLER demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 11 février 2003 du comité économique des produits de santé retirant la décision implicite

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007769659

Admin. suprême

5 juin 1991

5 juin 1991

(Yvelines), dirigée ensemble contre une décision du 14 juin 1985 par laquelle l'inspecteur du travail des transports a autorisé son licenciement et la décision implicite de rejet résultant du silence gardé

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007653294

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

Contentieux du Conseil d'Etat le 2 avril 1975 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement en date du 5 février 1975 par lequel le Tribunal administratif de Nice a annulé la décision implicite

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198140

Admin. suprême

23 mai 2003

23 mai 2003

lui impose de traduire en langue thaï la convention qu'il souhaite conclure avec sa partenaire, de nationalité thaïlandaise, dans le cadre d'un pacte civil de solidarité ; 2°) d'autre part le refus implicite

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008242946

Admin. suprême

9 juin 2006

9 juin 2006

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre des affaires étrangères a refusé de le faire bénéficier, au titre de sa fille à charge Ariane A, des avantages

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:468691.20230505

Admin. suprême

5 mai 2023

5 mai 2023

l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du préfet de police du 10 mai 2022 relative au projet d'aménagement du secteur de la Tour Eiffel et des décisions implicites

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007735751

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement en date du 18 mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses demandes tendant à l'annulation de quatre décisions implicites

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:493902.20250221

Admin. suprême

21 février 2025

21 février 2025

E AC et Mme AA AC tendant à l'annulation de la décision implicite du 19 juillet 2021 par laquelle le maire de Marseille avait antérieurement refusé de constater la caducité de ce permis de construire.

Source officielle