CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 093 résultats pour « erreur de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008179077

Admin. suprême

10 décembre 2004

10 décembre 2004

sa sortie en salles, qui a conduit à son retrait de l'affiche, que la perte était réalisée et donc certaine, sans rechercher si les conséquences de cet événement étaient irréversibles, a commis une erreur

Source officielle

Page 10 sur 305

← PrécédentSuivant →
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018259675

Admin. suprême

9 janvier 2008

9 janvier 2008

en prenant en compte l'indice brut 612, correspondant au 3ème échelon du grade de capitaine qu'il occupait antérieurement ; que la circonstance que sa solde ait été calculée par erreur, du 1er août 2005

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619645

Admin. suprême

16 novembre 1983

16 novembre 1983

LES ERREURS COMMISES DANS L'ETABLISSEMENT DES IMPOSITIONS ... PEUVENT ...

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028781997

Admin. suprême

26 mars 2014

26 mars 2014

de la dotation forfaitaire due au titre de 1995 des logements-foyers non pris en compte pour le calcul de la dotation forfaitaire de 1993 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255740

Admin. suprême

17 mai 2006

17 mai 2006

Toutefois, elles ne sont prises en compte ni pour le calcul des amortissements ou des provisions, ni pour la détermination du résultat de cession.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470641.20231123

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

comporte la mention des sources de données utilisées et détaille la méthodologie employée pour calculer les taux de séparation médians figurant à cette annexe.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008087108

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle la décision du 28 juillet 2000 par laquelle le Conseil d'Etat a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'arrêté du ministre

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008216656

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

la promulgation de la présente loi sur le chiffre d'affaires global moyen de l'office au cours des mêmes exercices./ La recette nette est égale à la recette encaissée par l'office, retenue pour le calcul

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006061

Admin. suprême

25 avril 2007

25 avril 2007

A, ancien officier de l'armée de terre, s'est vu concéder, par arrêté du 13 juin 2005, une pension militaire calculée en prenant en compte l'indice majoré 577, correspondant au 2ème échelon du grade de

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007663549

Admin. suprême

8 novembre 1978

8 novembre 1978

à la base aérienne 118 à Mont-de-Marson landes , ladite requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 8 février 1978 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil rectifier pour erreur

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490054.20240422

Admin. suprême

22 avril 2024

22 avril 2024

direction des créances spéciales du Trésor lui a remboursé, en exécution de l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 16 février 2023, l'amende qu'elle a payée le 23 décembre 2020 ainsi que les intérêts calculés

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454239.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

erreurs commises par l'administration dans le calcul de son indemnité différentielle pour la période du 1er septembre 1986 au 30 avril 2017 et d'assortir cette somme des intérêts au taux légal et de la

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454242.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

erreurs commises par l'administration dans le calcul de son indemnité différentielle pour la période du 1er septembre 1983 au 30 avril 2017 et d'assortir cette somme des intérêts au taux légal et de la

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474846.20231107

Admin. suprême

7 novembre 2023

7 novembre 2023

a été calculée selon la méthode dite particulière ; - a commis une erreur de droit en jugeant que les aménagements qu'elle avait réalisés devaient être évalués selon la méthode comptable, alors qu'ils

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476473.20240222

Admin. suprême

22 février 2024

22 février 2024

administratif d'Orléans d'annuler la décision du 25 septembre 2020 par laquelle la ministre des armées a rejeté sa demande tendant à la prise en compte de bonifications pour service aérien dans le calcul

Source officielle
CE

4ème - 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000031196337

Admin. suprême

21 septembre 2015

21 septembre 2015

du 13 juillet 1983, notamment son article 20 ; - le décret n° 2008-368 du 17 avril 2008 ; - l'arrêté du 4 février 2009 fixant pour les agents des ministères économique et financier les modalités de calcul

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008207204

Admin. suprême

14 novembre 2003

14 novembre 2003

se fonder pour calculer cette valeur vénale, sur une valeur calculée à partir de la capitalisation du bénéfice moyen de la société ; Considérant, en revanche, que pour évaluer la plus-value réalisée

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006789

Admin. suprême

25 juillet 2007

25 juillet 2007

en vertu duquel ces installations avaient été mises à sa disposition, cette société était l'unique redevable de la taxe professionnelle due au titre desdites installations, la cour n'a pas commis d'erreur

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031427856

Admin. suprême

4 novembre 2015

4 novembre 2015

permettant de passer la surface totale de ces immeubles à la notion de mètre carré utile, n'a pas entaché son arrêt de dénaturation ni commis d'erreur de droit ; 3.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007839036

Admin. suprême

9 novembre 1994

9 novembre 1994

administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser les sommes de 580 169,10 F à titre de traitement, et de 806 404,98 F à titre de reconstitution de carrière, et à calculer

Source officielle