CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028349244
18 décembre 2013
- l'ordonnance attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que, d'une part, il n'est nullement établi que le traitement par les autorités hongroises des demandes d'asile des époux
CETAT:CETATEXT000025685563
2 avril 2012
L. 741-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en estimant que le refus d'admission au séjour ne pouvait être fondé sur le 4° de cet article ; que la demande d'asile des époux
ECLI:FR:CEORD:2023:471871.20230304
4 mars 2023
femmes et le fait qu'elles ne doivent pas bénéficier des mêmes droits que les hommes, justifiant au nom de leur devoir conjugal, les relations sexuelles ou les violences conjugales imposées par leur époux
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868866
29 mai 2009
A en 2002 après trente années de vie commune en Haïti ; que les deux époux sont entrés en France en novembre de la même année, et que M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008057712
16 juin 2000
Il a notamment qualité ... pour nommer aux emplois de La Poste et gérer le personnel" ; qu'au titre de cette attribution relative à la gestion du personnel, il lui appartient, dans le respect des dispositions
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019427845
29 août 2008
A de la SARL Carambole Gestion et, par suite, l'option de cette société en faveur du régime fiscal des sociétés de famille prévu par l'article 239 bis AA du code général des impôts ; que s'il résulte de
CETAT:CETATEXT000029308659
27 juin 2014
pour le 27 février, puis pour le 12 mars 2014, ne se sont présentés à aucune de ces deux convocations ; que, le 14 mars, le préfet du Maine-et-Loire a informé les autorités hongroises de la fuite des époux
CETAT:CETATEXT000023604517
7 février 2011
police aux frontières, comme l'attestent les certificats médicaux fournis par son mari à chaque convocation ; que le juge des référés a commis une erreur d'appréciation en retenant qu'aucun des deux époux
CETAT:CETATEXT000024115541
25 mai 2011
l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936098
24 juillet 2009
Considérant, en deuxième lieu, qu'en jugeant que l'administration n'était pas tenue, s'agissant de revenu de capitaux mobiliers, d'engager la procédure de redressement distinctement envers chacun des époux
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630622
30 décembre 2009
à la connaissance de l'administration avant qu'elle se prononce ; qu'il ressort des pièces du dossier que la fille du requérant a produit son avis d'imposition de 2005 d'où il ressort qu'elle et son époux
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008201279
2 juin 2003
requérant était au nombre des étrangers pouvant obtenir de plein droit la délivrance d'un premier titre de séjour en application du 4° de l'article 12 bis qui n'exige pas que la communauté de vie entre époux
CETAT:CETATEXT000030750304
12 juin 2015
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027201054
20 mars 2013
C... en était administrateur délégué et actionnaire à hauteur de 50 % ; que, dans le cadre d'une convention d'assistance administrative, commerciale et de gestion, la société EDI a facturé à la société
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027201057
ECLI:FR:CEORD:2025:500740.20250127
27 janvier 2025
ECLI:FR:CEORD:2022:465352.20220718
18 juillet 2022
alternatif soumis à autorisation mais une société holding ; - la commission a entaché sa décision d'inexactitude matérielle des faits en considérant que le deuxième grief relatif à l'identification et à la gestion
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:453860.20211020
20 octobre 2021
Les époux D n'ont pas contesté les impositions supplémentaires auxquelles ils ont été assujettis au titre de l'année 2013 à raison du premier de ces redressements.
CETAT:CETATEXT000027353536
24 avril 2013
Considérant qu'il résulte du 4 de l'article 6 du code général des impôts, dans sa rédaction alors applicable, que, dans le cas d'époux séparés de biens, le simple fait que les intéressés résident sous
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007746690
20 novembre 1989
commune, ont fixé le montant de l'indemnité d'occupation par un contrat qui ne contient aucune clause exorbitante de droit commun, enfin ont décidé de mettre fin à cette occupation et d'expulser les époux
Page 10 sur 15