CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007828805
11 décembre 1992
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 18 juillet 1985, présentée par l'ASSOCIATION SOS DEFENSE, dont le siège social est sis ... ; l'ASSOCIATION SOS DEFENSE demande
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029709132
31 octobre 2014
Lille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, en premier lieu, à la suspension, d'une part, de l'exécution de la décision de refus
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450739.20220927
27 septembre 2022
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi, que l'association requérante est fondée à demander l'annulation du jugement qu'elle attaque en
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037882254
28 décembre 2018
de prendre les mesures sollicitées par l'association La Cimade ; que, par suite, l'association la Cimade est, contrairement à ce que soutient le ministre de l'intérieur, recevable à demander l'annulation
CETAT:CETATEXT000037545371
23 octobre 2018
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, l'association Le droit de guérir, d'autre part, la Haute autorité de santé, la ministre des solidarités et de la santé et le Conseil national de
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036146669
4 décembre 2017
d'être prononcées à l'égard des élèves des lycées de la défense par le chef d'établissement compétent et, d'autre part, a refusé de prendre un arrêté assurant le respect des droits de la défense à l'égard
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074700
1 juillet 2020
Il suit de là que le litige indemnitaire opposant l'association gérant ces établissements au département du Loiret du fait de son refus de prendre en charge financièrement les dépenses qu'elle a engagées
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468963.20230524
24 mai 2023
de la France et autres et à la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés avocat de la société du parc éolien du Houarn ; Considérant ce qui suit : 1.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008155397
28 avril 2004
requérante exerce ses activités en liaison étroite avec deux autres associations qui ont fait l'objet de diverses condamnations pour des infractions graves et délibérées à la législation de l'urbanisme
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100693
25 septembre 2009
Vu 1°), sous le n° 317062, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juin et 3 septembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION NATIONALE
ECLI:FR:CECHS:2025:495457.20250210
10 février 2025
Vu la procédure suivante : L'association Lucenay-le-Duc Environnement et autres ont demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler pour excès de pouvoir les deux arrêtés du préfet de la région Bourgogne
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260441
8 février 2006
D'ACCUEIL AUX MEDECINS ET PERSONNELS DE SANTE REFUGIES EN FRANCE tendent à l'annulation de ces dispositions en tant qu'elles s'appliquent aux réfugiés ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen
CETAT:CETATEXT000026264873
15 mai 2012
référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de police de délivrer à Mme A une autorisation
7 SS
CETAT:CETATEXT000007864634
12 décembre 1994
2°) annule la décision implicite du préfet du Tarn ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 21 juin 1865 modifiée sur les associations syndicales et le décret du 18 décembre 1927 modifié portant
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474658.20240327
27 mars 2024
Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, avocat de l'association Assas in Progress et de l'association Etudiants
ECLI:FR:CECHS:2022:454865.20220617
17 juin 2022
et, d'autre part, de lui accorder cette autorisation en l'assortissant le cas échéant des prescriptions nécessaires à la préservation des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 du code de l'environnement
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:474652.20240513
13 mai 2024
SOS Méditerranée France et d'enjoindre à cette association de restituer à la commune la somme correspondant à la subvention reçue.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317293
28 juillet 2017
Les associations requérantes se pourvoient contre le même arrêt, en tant que la cour a refusé d'annuler le refus du ministre de retirer le visa accordé au film " Nymphomaniac ", volume 2, dans sa version
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487824.20241025
25 octobre 2024
Vu la procédure suivante : La fédération d'associations de protection de l'environnement du golfe du Morbihan (FAPEGM), l'association " Les Amis des Chemins de ronde du Morbihan " (ACR56), l'association
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685056
23 décembre 2016
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'Association de défense des intérêts des fonctionnaires de l'Etat PetT, M. D... B...et M.
Page 10 sur 366