CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008259945
14 décembre 2005
président du tribunal administratif de Strasbourg a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande présentée à ce tribunal par Mme Habiba YX veuve
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616275
20 octobre 1976
REQUETE DE LA DAME VEUVE X TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 10 AVRIL 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS REJETANT SA DEMANDE EN DECHARGE DES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES D'I.R.P.P.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028622882
14 février 2014
. ; Mme D...A..., veuve B...et M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007651231
26 janvier 1977
UN BATON, SERVAIT DE SUPPORT A UNE BALISE, NE SUFFIT PAS A DONNER A CET ACCIDENT LE CARACTERE D'UN DOMMAGE CAUSE PAR UN VEHICULE ; QUE, DANS CES CONDITIONS, L'ACTION EN REPARATION DIRIGEE PAR LA DAME VEUVE
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621529
26 juin 1987
Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'administration estimant que l'entreprise individuelle de négoce en gros de légumes de Mme Veuve X... était exploitée en réalité sous la forme d'une
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615886
20 avril 1984
DURIEZ, ALORS ACTIONNAIRE MAJORITAIRE ET PRESIDENT DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE OFTEL, CONCEDAIT A LADITE SOCIETE, REPRESENTEE PAR SON FILS, ALORS DIRECTEUR GENERAL ADJOINT, LE DROIT EXCLUSIF D'EXPLOITER
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007713075
23 juin 1986
93330 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 9 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris l'a condamné à verser les sommes de 8 927,55 F et de 15 000 F à Mme veuve
CETAT:CETATEXT000007620904
15 avril 1983
X... par Mme veuve X... ; que Mme veuve X..., après avoir reçu l'avertissement qui reproduisait la mention susindiquée du rôle, a demandé au directeur des services fiscaux compétent la décharge de ladite
CETAT:CETATEXT000007626320
11 mars 1988
Raoul X..., par Mme X..., sa veuve, la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et à la majoration exceptionnelle auxquelles M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007682092
21 mars 1986
ministre de l'économie, des finances et du budget : Considérant qu'aux termes de l'article 71-1 de la loi de finances du 26 décembre 1959 : "A compter du 1er janvier 1961, les pensions, rentes ou allocations
CETAT:CETATEXT000007695063
18 avril 1986
Vu la requête enregistrée le 10 mai 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Veuve X... EL MILOUD, demeurant Douar Laabada, B.P.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008202435
17 décembre 2003
- les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 71 de la loi du 26 décembre 1959 : A compter du 1er janvier 1961, les pensions, rentes ou allocations
CETAT:CETATEXT000007628123
16 octobre 1989
ladite comptabilité était entachée d'une irrégularité grave de nature à justifier la mise en euvre par l'administration de la procédure de rectification d'office ; qu'il incombe en conséquence à Mme veuve
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007939103
12 avril 1996
de ses cadres supérieurs, une pension indexée de 1 000 F par mois, assortie d'une majoration de 20 % par enfant à charge, maintenue en cas de remariage de la veuve au profit des enfants restant à la charge
7 SS
CETAT:CETATEXT000007994084
10 juin 1998
Vu la requête, enregistrée le 23 novembre 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Veuve Y..., M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007547
9 novembre 2007
A a bénéficié d'allocations provisoires d'attente à compter du 5 octobre 1984, date à laquelle un droit à majoration de sa pension et à l'allocation de grand mutilé lui a été reconnu par un jugement du
CETAT:CETATEXT000007957420
29 décembre 1997
Kilyan A..., d'autre part, a réformé ce jugement en ramenant de 1 000 000 F CFP à 545 000 F CFP l'indemnité allouée à Mme Danielle A..., et de 15 247 951 F CFP à 2 928 600 F CFP l'indemnité allouée à Mlle
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008125918
30 décembre 2002
Article 7 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme veuve X est rejeté.
CETAT:CETATEXT000007677724
4 août 1982
JACQUES X..., DEMEURANT JUSSY AISNE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 27 AVRIL 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS A ANNULE, A LA DEMANDE DE MADAME VEUVE
8 7 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615214
7 novembre 1975
REQUETE DE LA DAME VEUVE X TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 27 SEPTEMBRE 1971 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE REJETANT SA DEMANDE EN DECHARGE DU COMPLEMENT D'I.R.P.P.
Page 11 sur 50