CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

456 résultats pour « cabinet d'expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:476171.20231205

Admin. suprême

5 décembre 2023

5 décembre 2023

d'ouvrage de l'OPH de Cannes Pays de Lérins, d'autre part, d'annuler la décision implicite par laquelle l'OPH de Cannes Pays de Lérins a rejeté sa demande de faire réaliser les travaux prescrits par l'expert

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007769691

Admin. suprême

11 juillet 1991

11 juillet 1991

Mastelotto, - les conclusions de M. de Montgolfier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu de l'article R. 135 du code des tribunaux administratifs alors en vigueur, la contestation par un expert

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488017.20240301

Admin. suprême

1 mars 2024

1 mars 2024

administrative d'appel de Marseille qu'elle attaque, la société Energies Var 3 soutient qu'il est entaché : - d'une dénaturation du schéma d'aménagement et de gestion de l'eau (SAGE) et de l'étude du cabinet

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037507137

Admin. suprême

3 octobre 2018

3 octobre 2018

Sur les vitrines des cabinets d'avocats : 4.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135350

Admin. suprême

28 janvier 2019

28 janvier 2019

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, au Cabinet Briard, avocat de la société BNP Paribas. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115600

Admin. suprême

3 juillet 2020

3 juillet 2020

Il indique les insuffisances relevées au cours de l'expertise, leur dangerosité et préconise les moyens de les pallier par une formation théorique et, si nécessaire, pratique. / Si les experts ne peuvent

Source officielle
CE

Bureau des référés

ECLI:FR:Code Inconnu:2021:456588.20210927

Admin. suprême

27 septembre 2021

27 septembre 2021

Les experts procèdent ensemble, sauf impossibilité manifeste, à l'expertise.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007201

Admin. suprême

21 septembre 2007

21 septembre 2007

A l'autorisation de faire figurer sur ses imprimés professionnels la mention de ses diplômes d'université « d'expertise maxillo-faciale et bucco-dentaire » et de « réhabilitation chirurgicale maxillo-faciale

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466057.20230413

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

publique, le président du tribunal judiciaire de Lorient a désigné comme expert M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020026328

Admin. suprême

20 juillet 2005

20 juillet 2005

enregistrée le 31 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour les sociétés FIDUCIAL INFORMATIQUE, dont le siège est 20 place de l'Iris à Courbevoie (92400), et FIDUCIAL EXPERTISE

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008262552

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

a refusé de l'autoriser à demander son inscription au tableau de l'ordre en qualité d'expert-comptable ; 2°) d'enjoindre à l'Ordre des expert-comptables de procéder à son inscription au tableau ; Vu

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007772653

Admin. suprême

26 octobre 1990

26 octobre 1990

responsable des troubles ressentis au ..., du fait des nuisances ci-dessus rappelées ; d'autre part, condamne la R.A.T.P., à supporter les premiers frais d'exception s'élevant à 65 702 F enfin, ordonné une expertise

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449418.20211209

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Olivier Guiard, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Colin - Stoclet, avocat de M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497703.20250623

Admin. suprême

23 juin 2025

23 juin 2025

Melleran (Deux-Sèvres), d'enjoindre à la préfète de prendre une nouvelle décision après avoir repris l'instruction de sa demande d'autorisation et, à titre subsidiaire, d'ordonner avant-dire droit une expertise

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007688069

Admin. suprême

9 octobre 1981

9 octobre 1981

A LA DATE A LAQUELLE, LEUR CAUSE AYANT PRIS FIN ET LEUR ETENDUE ETANT CONNUE, IL POUVAIT ETRE PROCEDE AUX TRAVAUX DESTINES A LES REPARER ; QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION ET NOTAMMENT DU RAPPORT DE L'EXPERT

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618811

Admin. suprême

17 mars 1982

17 mars 1982

DEMANDE QUE SOIT COMPRISE DANS LES FRAIS GENERAUX SUPPORTES PAR LE CABINET EN 1971 UNE SOMME DE 1.057 F REPRESENTANT UNE CONTRIBUTION AUX FRAIS DE PREPARATION A L'EXAMEN DU PERMIS DE CONDUIRE D'UNE EMPLOYEE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620432

Admin. suprême

23 mai 1984

23 mai 1984

QU'ELLE NE PRODUIT, TOUTEFOIS, AUCUN DOCUMENT CHIFFRE A L'APPUI DE SON ALLEGATION ET NE JUSTIFIE PAS DU CARACTERISTIQUES SPECIFIQUES DE LA CLIENTELE DE SON CABINET ; QUE, PAR AILLEURS, LES RELEVES DES

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007685275

Admin. suprême

27 février 1981

27 février 1981

ET HEURES AUXQUELS IL SERA PROCEDE A L'EXPERTISE ; CET AVIS LEUR EST ADRESSE QUATRE A... AU MOINS A L'AVANCE, PAR LETTRE RECOMMANDEE.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457695.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

, alors que ce concours irrégulier et l'absence de débat contradictoire quant à des informations destinées à influer sur le contenu de l'expertise avaient nécessairement rendu les opérations d'expertise

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007690497

Admin. suprême

5 décembre 1986

5 décembre 1986

Conseil d'Etat : 1° annule un jugement rendu par le tribunal administratif de Poitiers le 30 juin 1982 notifié le 6 juillet 1982 en tant qu'il l'a condamné solidairement avec le bureau d'études TECO, le cabinet

Source officielle

Page 11 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.