CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 218 résultats pour « constatations implicites »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026141384

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

39-01-03-03 MARCHÉS ET CONTRATS ADMINISTRATIFS. NOTION DE CONTRAT ADMINISTRATIF. DIVERSES SORTES DE CONTRATS. DÉLÉGATIONS DE SERVICE PUBLIC. - LIMITATION DE LEUR DURÉE (ART.

Résumé IA — à vérifier

Page 11 sur 161

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007644117

Admin. suprême

7 décembre 1973

7 décembre 1973

ANNULE, SUR LA REQUETE DE LA COMMUNE DE SAINT-BRICE-SOUS-FORET VAL-D'OISE , UNE DECISION DU SECRETAIRE D'ETAT A L'AGRICULTURE DU 22 SEPTEMBRE 1971, LUI RECONNAISSANT LE BENEFICE D'UNE AUTORISATION IMPLICITE

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296355

Admin. suprême

17 décembre 2010

17 décembre 2010

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000042844880

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

A... et de la décision implicite de rejet de son recours gracieux.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007677098

Admin. suprême

27 mai 1983

27 mai 1983

ADMINISTRATIF DE PARIS, SAISI PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE BOULOGNE-BILLANCOURT D'UNE QUESTION PREJUDICIELLE, A DECLARE ILLEGALE LA DECISION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL DES HAUTS-DE-SEINE AYANT IMPLICITEMENT

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007685015

Admin. suprême

22 octobre 1980

22 octobre 1980

Y... ; 2 ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR LA DECISION IMPLICITE SUSMENTIONNEE, ENSEMBLE LA DECISION IMPLICITE D'AUTORISATION D'EXPLOITATION DE CARRIERE ETANT RESULTEE DU SILENCE GARDE PENDANT PLUS DE QUATRE

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042575701

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

L'intervention de cet arrêté réglementaire doit être regardée comme rapportant la décision implicite attaquée.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042575707

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

L'intervention de cet arrêté doit être regardée comme rapportant la décision implicite attaquée.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:466420.20240925

Admin. suprême

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Ce dernier a formé, le 24 juillet 2018, un recours gracieux contre cette décision, qui a été implicitement rejeté.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027170021

Admin. suprême

13 mars 2013

13 mars 2013

de rejet ; qu'ainsi, la cour ne pouvait distinguer la légalité de la " décision implicite de rejet du préfet du Rhône " et celle de la " décision implicite de rejet du président du conseil général du

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026667245

Admin. suprême

16 novembre 2012

16 novembre 2012

l'association requérante demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454256.20221007

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

D'une part, Mme A B a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 28 septembre 2017 de l'inspectrice du travail autorisant son licenciement et la décision implicite

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007578

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472355.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

B a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'annuler les décisions implicites du ministre de l'intérieur rejetant ses demandes tendant à l'annulation de la décision 48 SI du 28 juin

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007981577

Admin. suprême

17 février 1999

17 février 1999

Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer non avenue sa décision en date du 22 juillet 1994 par laquelle il a rejeté la demande des consorts A... tendant à l'annulation du jugement du 19 février

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007683032

Admin. suprême

21 mai 1982

21 mai 1982

: 1° ANNULE UN JUGEMENT EN DATE DU 6 JUIN 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS SAISI SUR RENVOI DU CONSEIL DES PRUD'HOMMES DE PARIS DE L'APPRECIATION DE LA LEGALITE DE LA DECISION IMPLICITE

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007862018

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 10 décembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007686285

Admin. suprême

4 mai 1979

4 mai 1979

D'ETAT LE 28 MARS 1978 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 26 JANVIER 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR, LA DECISION IMPLICITE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008074177

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

X... demande l'annulation pour excès de pouvoir du refus implicite opposé par le directeur de l'Agence du médicament à sa demande tendant à être autorisé à importer du cannabis à des fins thérapeutiques

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008074189

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

X... demande l'annulation pour excès de pouvoir du refus implicite opposé par le directeur de l'Agence du médicament à sa demande tendant à être autorisé à importer du cannabis à des fins thérapeutiques

Source officielle